Решение № 2-1253/2025 2-1253/2025~М-873/2025 М-873/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-1253/2025Боровский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № 40RS0№-61 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации <адрес> 29 августа 2025 года Боровский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А., при помощнике судьи – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Морий ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 270,53 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Стороны в судебное заседание не явились о дне, времени и месте судебного разбирательства должным образом извещались. Сведениями о причинах неявки суд не располагает. В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО2 на основании заявления-оферты, в соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания и тарифами по кредитным картам, заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 50 000 рублей. В соответствии тарифным планом: плата за выпуск и обслуживание дополнительной карты 100 рублей (п.1.2), плата за перевыпуск карты 100 рублей (п.4.1), плата за перевыпуск дополнительной карты (п.4.2), размер процентов на сумму кредита 42% годовых (п.6.1), плата за выдачу наличных денежных средств за счет кредита 4,9% (мин.100 руб.) (п.7.1.2), плата за выдачу наличных денежных средств в других кредитных организациях в пределах остатка на счете 1% (мин. 100 руб.) (п.7.2.1), плата за выдачу наличных денежных средств в других кредитных организациях за счет кредита 4,9% (мин.100 руб.) (п.7.2.2), плата за направление Счета-выписки на бумажном носителе 15 рублей (п.9), коэффицент расчета минимального платежа 4% 9п.10.1), плата при неоплате минимального платежа первый раз 300 рублей (п.11.1), второй раз подряд 500 рублей (п.11.2), третий раз подряд 1000 рублей (п.11.3), четвертый раз подряд 2000 рублей (п.11.4), плата процентов, начисляемых на остаток средств на счете 10% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ-7% (п.12), комиссия 1% (п.14), льготный период кредитования до 55 дней (п.15), плата за безналичное перечисление в пределах остатка на счете 2% (мин. 20 руб., макс. 500 руб. (п.16.1.1), полная стоимость кредита 51,10% годовых (18). По условиям договора истец предоставил ответчику кредит на сумму совершаемых им операций по кредитной карте, а ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит в установленные договором сроки, уплатить причитающиеся проценты, при возникновении просроченной задолженности уплатить неустойку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком, числится задолженность в размере 66 270,53 рублей, в том числе: основной долг – 66 270,53 рублей. Требования истца о досрочном возврате задолженности ответчиком не исполнены. В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Доказательств, опровергающих расчет задолженности, предоставленный истцом, ответчиком суду представлено не было. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с Морий ФИО12 (паспорт: серия №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» №) задолженность по договору в размере 66 270,53 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 4 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Суд:Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:АО Банк Русский Стандарт (подробнее)Судьи дела:Гавриков Юрий Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|