Решение № 2-1349/2017 2-1349/2017~М-550/2017 М-550/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1349/2017

Дело № 2-1349/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Жаворонковой Т.А.,

при секретаре Турчиной Е.Е.,

с участием:

представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Г» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности. Указали, что члены семьи собственника квартиры № – ФИО2 и ФИО3 не производят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственник квартиры – Б умерла. Обратившись к мировому судье, был выдан судебный приказ, который отменен на основании возражений должников. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере № коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере № коп.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске обстоятельствам, на удовлетворении настаивала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены. Ввиду неоднократной неявки ответчиков в суд в процессе рассмотрения дела и отложении судебного заседания, ответчики вызывались трижды по известному месту жительства, в том числе судебным письмом с разъяснением процессуальных прав и обязанностей /л.д. 42/, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Б является собственником квартиры №, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 12-13/.

Согласно выписке из лицевого счета ООО «ГУК-Краснодар» от ДД.ММ.ГГГГ, Б умерла, была снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в квартире №, остаются зарегистрированными и проживающими: ФИО2 – муж; ФИО3 - сын /л.д. 7/.

На основании договора № на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Г» и собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенным по адресу: <адрес>, собственник передает, а управляющая организация принимает на себя полномочия по управлению многоквартирным домом № /л.д. 16-21/.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.В силу положений ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В связи с образовавшейся задолженностью, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который на основании возражений должника отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 34/, что также подтверждает осведомленность ответчиков о наличии спора и заявляемых требований по уплате долга.

Досудебное предупреждение вручить должникам не представилось возможным, в связи с чем, оно было опущено в почтовый ящик, о чем составлен акт /л.д. 15/. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по обслуживанию квартиры №, в размере № коп., из которых № коп. – задолженность, а № коп. – пеня /л.д. 8-10/.

Учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, что ответчиками сумма долга не оспорена, не представлены возражения в отношении заявленных требований, а равно как и документов, подтверждающих погашение задолженности, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере № коп. /л.д. 6/, которая с учетом разъяснений, указанных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Г» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере № коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере № коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова