Решение № 2-841/2018 2-841/2018 ~ М-645/2018 М-645/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-841/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Хоботове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-841/2018 по иску ФИО2 к администрации МО Щекинский район, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тульской области о признании права собственности на квартиру, денежные вклады в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тульской области о признании права собственности на <адрес> в <адрес>, и денежные вклады в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталось наследство виде <адрес> в <адрес>, и денежных вкладов. В установленный законом срок для принятия наследства оставшееся после смерти наследодателя он, истец, не обратился, единственным наследником принявшим наследство является он.

Как указывает истец, после смерти дяди ФИО1, он оплачивает коммунальные платежи, содержание спорной квартиры.

Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за ним право собственности на <адрес> в <адрес>, и денежные вклады, открытые на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях, организационно подчиненных Среднерусского банка ПАО Сбербанк: ДД.ММ.ГГГГ – в структурном подразделении № по счету 42№, наименование вклада – Сохраняй 1м-2м (руб.), с остатком вклада 45 750 руб. 61 коп., с причитающейся по нему компенсацией по году рождения вкладчика, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ситца тарана А.Н. по доверенности ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрация МО Щекинский район, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования разрешить по усмотрению суда.

Представитель ответчика – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тульской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности, выданного администрацией г. Щекино ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бюро технической инвентаризации, <адрес> в <адрес>, принадлежала по праву совместной собственности ФИО1 и ФИО17.

Выпиской из реестровой книги о праве собственносоти на объекты капитального строительства, посещение (до 1998 года) №, составленной ГУ ТО «Областное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности, выданного администрацией г. Щекино ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бюро технической инвентаризации, <адрес> в <адрес>, принадлежит ФИО1.

Согласно выписки из ЕГРН Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о правах на объект недвижимого имущества – <адрес> в <адрес> отсутствуют.

Согласно ответу № ЗНО44048171, составленному главным специалистом РЦСРБ г. Самара ПАО Сбербанк ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях, организационно подчиненных Среднерусского банка ПАО Сбербанк, установлено наличие следующего счета ДД.ММ.ГГГГ – в структурном подразделении № по счету №, наименование вклада – Сохраняй 1м-2м (руб.), с остатком вклада 45 750 руб. 61 коп.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным комитетом ЗАГС администрации МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Местом открытия наследства ФИО1 является г. Щёкино Тульской области, так как наследодатель постоянно и по день смерти проживала в <адрес> в <адрес>, что подтверждено справкой ООО УК «Эверест» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данная справка также содержит сведения о том, что на момент смерти ФИО1 проживал один.

По сообщению нотариусов Щёкинского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Судом установлено, что наследником первой очереди к имуществу наследодателя ФИО1 является его племянник ФИО2.

Характер родственных отношений ФИО1 и ФИО2 как дяди и племянника подтвержден материалами дела, в том числе, свидетельством о рождении ФИО1 № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО11 ЯР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Государственного реестра актов гражданского состояния о браке для подтверждения добрачной фамилии от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО2 № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО12 № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ содержания вышеуказанных документов приводит суд к тому выводу, что ФИО2 фактически принял наследство наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оплачивал коммунальные платежи в отношении <адрес> в <адрес>, что подтверждается справкой об образовавшейся задолженности по ЖКУ за июнь 2016 – март 2018 года. Оплату образовавшейся задолженности в сумме 83 105 руб. 84 коп. произвел ФИО2

Поскольку ФИО2 принял наследство после смерти своего дяди ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, он приобрела право собственности на спорную квартиру и денежные вклады, принадлежавшие ему.

Положение о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес> в <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытые на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделении, организационно подчиненного Среднерусскому банку ПАО Сбербанк: ДД.ММ.ГГГГ – в структурном подразделении № по счету №, наименование вклада – Сохраняй 1м-2м (руб.), с остатком вклада 45 750 руб. 61 коп., с причитающейся по нему компенсацией по году рождения вкладчика, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись