Решение № 2-296/2018 2-296/2018~М-278/2018 М-278/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-296/2018

Дело № 2-296/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 08 ноября 2018 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Арчаковой И.И.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 <данные изъяты> к ФИО4 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО6, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 являются истец, а также сыновья наследодателя ФИО2, ФИО3 (ответчики по делу), которые отказались от наследства в пользу истца. По данным похозяйственной книги Ореховского сельского поселения Даниловского муниципального района спорный жилой дом числится за ФИО6, земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, принадлежит наследодателю на праве собственности. Просила признать за нею право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 64,3 кв.м., и земельный участок, общей площадью 1335 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО5, надлежаще извещенная о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя ФИО1, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, приведя в обоснование заявленных требований доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, просил принять признание иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, просил принять признание иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при принятии решения полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации Ореховского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, надлежаще извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчикам ФИО2, ФИО3 последствия признания иска известны и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в заявлениях о признании иска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких данных исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

принять от ответчиков ФИО4 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> признание иска.

Исковые требования ФИО4 <данные изъяты> к ФИО4 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 64,3 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, общей площадью 1335 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий И.А. Тарасова