Постановление № 5-555/2018 от 14 июля 2018 г. по делу № 5-555/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2018 года г. Владикавказ

Судья Советского районного суда г.Владикавказа, РСО-Алания Урумов С.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Валерия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> РСО-Алания, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, корпус № <адрес>,

установил:

14 июля 2018 года инспектором ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> РСО-Алания майором полиции ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей), в отношении ФИО1 В.В.

Согласно материалам дела, ФИО1 В.В. 25 мая 2018 года управлял транспортным средством «Лада 219059-010 GRANTA», государственный регистрационный знак <***>, на котором были установлены стёкла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. По данному факту инспектором ДПС УМВД по г.Владикавказу РСО-Алания лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 В.В. было вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, последнему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей и выписано требование о прекращении правонарушения, то есть приведении светопропускания стёкол вышеуказанного автомобиля в соответствие с примечанием к п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. В требовании также было указано, что в случае невыполнения настоящего требования, на основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ФИО1 В.В. может быть подвергнут административному наказанию в виде штрафа от 500 до 1000 рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток.

14 июля 2018 года, в 18 часов 45 минут, на ул.Барбашова,49 г.Владикавказа инспектором ДПС ГИБДД УМВД по г. Владикавказ РСО-Алания майором полиции ФИО2 ФИО1 В.В. был задержан вновь и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, нарушении п.3.5.2. ПДД РФ и п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ « О полиции», то есть ФИО1 В.В. не выполнил требование инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. Владикавказ РСО-Алания от 25 мая 2018 года о снятии покрытия, нанесённого на передние стёкла его автомобиля и ограничивающего обзорность с места водителя.

Дело об указанном правонарушении было направлено в Советский районный суд г.Владикавказа, РСО-Алания для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 В.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Также добавил, что ему известно, со слов полицейских, что наказанием за совершённое им правонарушение является административный штраф в размере от 500 до 1000 рублей либо административный арест до 15 суток. Просил строго его не наказывать.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, проверив представленные материалы, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 В.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На наличие в действиях ФИО1 В.В. состава административного правонарушения указывает совокупность следующих доказательств:

его объяснения, данные в судебном заседании; постановление по делу об административном правонарушении от 25 мая 2018 года; требование о прекращении правонарушения от 25 мая 2018 года; рапорт инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владикавказу РСО-Алания ФИО2 от 14 июля 2018 года; протокол об административном правонарушении № от 14 июля 2018 года.

Вышеприведённые доказательства принимаются судьёй во внимание и оцениваются как допустимые, поскольку получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и сомнений не вызывают, а также приводят судью к убеждению, что вина ФИО1 В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена, полностью доказана и объективно подтверждается признательными показаниями, данными им в судебном заседании, а также собранными по делу доказательствами, его действия квалифицированы правильно, в связи с чем, он подлежит административному наказанию.

Судом не установлены обстоятельства, исключающие производство по данному делу.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 В.В. вида и размера наказания, судья, исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание данные, характеризующие его личность, а также характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность ФИО1 В.В., судьёй не установлено.

В соответствии с ч.1ст 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенные факты, судья считает возможным применить к ФИО1 В.В. административное наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч.1ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, а также гл. 29 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 Валерия Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания), ИНН <***>, расчётный счёт 40№ в ГРКЦ НБ РСО-Алания Банка России, БИК 049033001, КБК 18№, КПП 151301001, ОКТМО 90701000, УИН: 18№.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате назначенного штрафа предоставить в указанный срок судье, вынесшему настоящее постановление.

Копию настоящего постановления направить для сведения командиру БДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> РСО-Алания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Урумов С.М.