Решение № 2А-3388/2018 2А-3388/2018~М-3813/2018 М-3813/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2А-3388/2018

Дело № 2а-3388/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новороссийск 19 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Пермяковой Ю.Ю.,

с участием: представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

административного ответчика – судебного пристава-исполнителя НГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2,

заинтересованного лица ФИО4,

представителя заинтересованного лица ФИО5, действующей на основании доверенности №

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО6 к судебному приставу-исполнителю НГО УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, НГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия, выразившегося в неокончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие НГОСП УФССП России по Краснодарскому краю в части неокончания исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. согласно заявлению взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ.; обязать НГОСП УФССП России по Краснодарскому краю окончить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., вернув исполнительный документ взыскателю по ее письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований административный истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении него возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ФИО4 написала заявление о прекращении указанного исполнительного производства ввиду отсутствия претензий к должнику по алиментным обязательствам ввиду уплаты ей последним 2 300 000руб. Указанное заявление было подано в НГОСП УФССП России по КК ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени исполнительное производство окончено не было, что в значительной мере нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель НГО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО7 возражала против удовлетворения административного искового заявления, при этом пояснила, что в материалах исполнительного производства отсутствует заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнительного производства.

Заинтересованное лицо ФИО4 и ее представитель ФИО5 возражали против удовлетворения административного искового заявления по основаниям, изложенным в возражениях. При этом ФИО4 пояснила, что переданные ей ФИО6 денежные средства в размере 2 300 000 рублей отношения к алиментным обязательствам не имели.

Представители административных ответчиков – НГО УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, их явка не была признана обязательной, и с учетом мнения участников процесса, в силу ч.6 ст.226 КАС РФ суд вправе рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Новороссийским ГОСП УФССП России по <адрес> на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Судебным участком №83 <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО4 алиментов на содержание детей в размере ? доли доходов ежемесячно, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В материалах исполнительного производство имеется копия заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении исполнительного производства, подлинник отсутствует.

Согласно расписке ФИО4 получила от ФИО6 денежные средства в качестве компенсации за совместно нажитое имущество в размере 2 300 000руб., указанную сумму ФИО6 передал ФИО4 для покупки квартиры ребенку ФИО3 в рамках исполнения соглашения о разделе совместно нажитого имущества от ДД.ММ.ГГГГ., но никак не в счет уплаты алиментов на содержание ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 обратилась в НГОСП УФССП России по КК, в котором в случае окончания исполнительного производства №-ИП по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. просила указанное исполнительное производство возобновить.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 определена задолженность по алиментам в размере 35 081,55руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО6 по алиментам отсутствует.

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО6

Признано недействительным соглашение о разделе совместно нажитого имущества от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между ФИО6 и ФИО4 Взыскана с ФИО4 в пользу ФИО6 денежная сумма в размере 2 300 000руб.; взыскана с ФИО4 в доход РФ госпошлина в размере 19 700 руб.

Решение вступило в законную силу.

В силу ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ"Об исполнительном производстве" (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу пп.1 п.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю по заявлению взыскателя.

Согласно пп.3 п.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

В силу ч.1 ст. 116 СК РФ алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.

В материалах исполнительного производства №-ИП не имеется подлинника заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнительного производства, в материалы административного дела подлинник указанного заявления также не представлен. Кроме того, заинтересованное лицо ФИО4 заявление от ДД.ММ.ГГГГ. не поддерживает. Денежные средства в размере 2 300 000рублей были переданы административным истцом по расписке в счет исполнения соглашения о разделе совместно нажитого имущества, но никак не в счет уплаты алиментов. Впоследствии соглашение о разделе совместно нажитого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. было признано судом недействительным, и указанная сумма взыскана с ФИО4 в пользу ФИО6

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ФИО6 административных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 219, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО6 в удовлетворении административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска Г.М. Чанов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ