Решение № 2-1060/2017 2-1060/2017~М-893/2017 М-893/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1060/2017

Ужурский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1060/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.

при секретаре Михеевой Д.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:


ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга. Исковые требования мотивированы тем, что 15.05.2014 года между ООО «ПростоДЕНЬГИ» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 9 000 рублей на срок 30 дней (п. 1.1 Договора). В соответствии с расходным кассовым ордером № от 15.05.2014 года вышеуказанная сумма займа в размере 9 000 рублей была выдана ответчику наличными денежными средствами.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 5 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» наименование микрофинансовой организации должно содержать словосочетание «микрофинансовая организация» и указание на ее организационно-правовую форму. На основании указанной нормы закона с 05.11.2015 года ООО «ПростоДЕНЬГИ» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ПростоДЕНЬГИ» (Приказ № 362/15 - ОД от 03.11.2015 г.).

В соответствии с п. 1.2. Договора на сумму займа начисляются проценты за пользование в размере 2 % в день. Проценты начисляются со дня получения Заемщиком указанных в п. 1.1 Договора денежных средств по дату возврата сумы займа с процентами, при этом день возврата денежных средств берется в расчет. Согласно п. 1.4 Договора Заемщик обязался вернуть сумму займа и начисленные проценты не позднее 13.06.2014 г. Заемщик свои обязательства не исполнил.

Согласно п. 4.1 Договора в случае нарушения срока возврата суммы займа, и процентов по нему, займодавец, начиная с 30 дня просрочки, на сумму возврата начисляет пеню в размере 2 % за каждый день просрочки. Неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Договором займа.

По состоянию на 04.10.2017 года задолженность заемщиком не погашена и составляет 572 860 рублей, из которых: 9 000 рублей - сумма основного долга; 5 400 рублей - проценты за 30 дней пользования займом; 217 620 рублей - проценты за 1 209 дней фактического пользования займом (с 14.06.2014 г. по 04.10.2017 г.); 339 840 рублей - пеня за каждый день просрочки; 1 000 рублей - штраф. Поскольку сумма задолженности существенно превышает сумму основного долга, истец самостоятельно уменьшил сумму процентов за 1 209 дней фактического пользования займом до 72 000 рублей, отказался от требования о взыскании штрафа в размере 1 000 рублей, а также пени в размере 339 840 рублей.

Таким образом, цена иска составляет: 9 000 рублей (сумма основного долга) + 5 400 рублей (проценты за 30 дней пользования займом) + 72 000 рублей (проценты за 1 209 дней фактического пользования займом (с 14.06.2014 г. по 04.10.2017 г.)) = 86 400 рублей.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 86 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 792 рублей.

Представитель истца ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма. В материалах дела имеется заявление представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности от 21.09.2017 года, о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом, однако судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Ответчик имела возможность своевременно получить судебное извещение и реализовать свои процессуальные права, однако фактически злоупотребила своим правом, уклонилась от получения судебного извещения. При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, представитель истца выразил согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В п. 1 ст. 330 ГК РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

В силу ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Микрофинансовая организация обязана предоставить лицу, подавшему заявку на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма; проинформировать лицо, подавшее заявку на предоставление микрозайма, до получения им микрозайма об условиях договора микрозайма, о возможности и порядке изменения его условий по инициативе микрофинансовой организации и заемщика, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также с нарушением условий договора микрозайма (ст. 9 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п. 3 ст. 5 названного Федерального закона).

Судом установлено, что 15.05.2014 года между ООО «ПростоДЕНЬГИ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № по условиям которого ответчик получила займ в сумме 9 000 рублей, на срок 30 дней, с датой возврата 13.06.2014 года (п. 1.4 Договора), под 2 % в день (732 % годовых). В соответствии с расходным кассовым ордером от 15.05.2014 года, вышеуказанная сумма займа в размере 9 000 рублей была выдана ФИО1.

Согласно листка записи единого государственного реестра юридических лиц, от 22.12.2015 года ООО «ПростоДЕНЬГИ» переименовано в ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» (общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ПростоДЕНЬГИ») является правопреемником всех прав и обязанностей ООО «ПростоДЕНЬГИ».

На основании решения общего собрания участников общества ООО МФО «Просто ДЕНЬГИ» от 10 марта 2017 года, Протокол № Общество ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ПростоДЕНЬГИ» переименовано на Общество ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ».

Заключенный ответчиком договор с банком подписан сторонами, ответчик, подписавшись в договоре, подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Согласно п. 2.2 Договора заемщик обязуется полностью вернуть полученную сумма займа и выплатить проценты за пользование займом в размере 2% в день (732% годовых) от суммы займа (п. 1.1 Договора) не позднее даты указанной в п. 1.4 Договора, а также, если таковые возникли, полностью оплатить пени и штрафные санкции предусмотренные настоящим договором. Общая сумма процентов за пользование денежными средствам за 30 дней составила 5400 рублей.

В указанный срок ответчик ФИО1 свои обязательства по Договору займа не исполнила.

Согласно п. 4 Договора в случае нарушения срока возврата суммы платежа, предусмотренного графиком, займодавец, начиная с 30 (тридцатого) календарного дня просрочки, начисляет на сумму возникшей задолженности пени в размере 2% за каждый день просрочки. Пеня начисляется вплоть до дня полного возврата образовавшейся задолженности.

Как следует из п. 4.2 Договора при просрочке погашения платежа более 3 (трех) дней от даты указанной в графике, заемщик уплачивает зазаймодавцу штраф в размере 1000 рублей.

Из расчета задолженности по состоянию на 04.10.2017 года следует, что общая задолженность ответчика ФИО1 по договору займа составляет 9 000 рублей (сумма основного долга) + 5400 рублей (проценты за 30 дней пользования займом) + 217 620 рублей (проценты за 1 209 дней фактического пользования займом с 14.06.2014 г. по 04.10.2017 г.) + 339 840 рублей (пеня за каждый день просрочки) + 1 000 рублей - штраф = 572860 рублей.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истец самостоятельно уменьшил сумму процентов за 1 209 дней фактического пользования займом до 72 000 рублей, отказался от требования о взыскании штрафа в размере 1 000 рублей и взыскания пени в размере 339 840 рублей.

Таким образом, взысканию в пользу истца подлежат сумма долга в сумме 9000 рублей, а также проценты за 30 дней пользования займом в сумме 5400 рублей и проценты за 1 209 дней фактического пользования займом в сумме 72000 рублей, всего в сумме 86400 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию понесенные ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2792 рубля.Указанные расходы подтверждены соответствующей квитанцией.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Просто ДЕНЬГИ» 86400 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2792 рубля, а всего 89192 (восемьдесят девять тысяч сто девяносто два) рубля.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ужурский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, а также в апелляционном порядке сторонами в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.А. Фатюшина.



Суд:

Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ООО МКК "Просмто Деньги" (подробнее)

Судьи дела:

Фатюшина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ