Приговор № 1-280/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-280/2018Мытищинский городской суд (Московская область) - Уголовное Именем Российской Федерации <адрес>, <адрес> 05 июня 2018 года Мытищинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ржевского А.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора <адрес> ФИО5, подсудимых ФИО4 и ФИО1, защитников-адвокатов ФИО6 и ФИО7, представивших соответственно удостоверения № и 16023, ордера № и 2411, при секретаре ФИО8, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, на иждивении имеющего малолетнюю дочь, военнообязанного, имеющего среднее образование, работающего в ООО «Профит Стафф» разнорабочим, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Бутырским районным судом <адрес> по ч.1 ст.161; ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, условно, с испытательным сроком 3 года; Черемушкинским районным судом <адрес> по п.«в» ч.3 ст.158 УК?ДД.ММ.ГГГГ РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по совокупности приговоров назначено - 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа; ДД.ММ.ГГГГ Савеловским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы в размере 02 месяцев 14 дней заменена наказанием в виде обязательных работ сроком на 160 часов, наказание не отбыто, судимости не погашены, ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, военнообязанного, имеющего среднее образование, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Бутырским районным судом <адрес> по п.«б» ч.2 ст.228-1; ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.228-1; ч.1 ст.30 - ч.1 ст.228-1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 26 дней, наказание отбыто, судимость не погашена, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, Подсудимые ФИО4 и ФИО1 совершили незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: В неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, посредством телефонных переговоров вступили об этом между собой в преступный сговор, при этом заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотическое средство героин (диацетилморфин) изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия. С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размере ФИО4 и ФИО1 не позднее 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО4 предоставляет часть денежных средств на приобретение вышеуказанного наркотического средства, используя свой планшетный компьютер, созванивается со сбытчиком наркотического средства - неустановленным следствием лицом, договаривается с последним о приобретении наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размере, после чего сообщает об этом ФИО1, который, в свою очередь, также предоставляет часть денежных средств на приобретение вышеуказанного наркотического средства, а также совместно с ФИО4 непосредственно забирает наркотическое средство из места «закладки», после чего незаконно хранит вышеуказанное наркотическое средство при себе с целью дальнейшего, совместного с ФИО4 личного употребления, без цели сбыта. Вступив между собой в преступный сговор, и осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, ФИО4, действуя с ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, со своего планшетного компьютера, посредством мобильной связи, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у неустановленного следствием лица сделал заказ о приобретении наркотического средства героин (диацетилморфин), в крупном размере, после чего, получив от последнего номер «Киви-кошелька», на который необходимо перевести денежные средства за приобретение данного наркотического средства, предоставил часть денежных средств в сумме 15000 рублей, предназначенных для приобретения вышеуказанного наркотического средства. ФИО1, в свою очередь, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, также предоставил недостающую часть денежных средств в сумме 15000 рублей, предназначенных для совместного незаконного приобретения наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размере, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 46 минут ФИО4, на его планшетный компьютер, от неустановленного следствием лица, поступило сообщение с указанием адреса места «закладки» с наркотическим средством героин (диацетилморфин). Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 и ФИО1, продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства героин (диацетилморфин) без цели сбыта, в крупном размере, с целью личного потребления, действуя друг с другом группой лиц по предварительному сговору, в период с 17 часов 46 минут до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, прибыли к дому 37 по <адрес>, где на земле, под автомашиной, припаркованной на расстоянии 15 метров от пятого подъезда <адрес>, ФИО1, реализуя совместный с ФИО4 преступный умысел, обнаружил и подобрал, то есть незаконно приобрел совместно с ФИО4 оставленную для них неустановленным следствием лицом «закладку» - сверток из полиэтилена, обмотанный скотчем, с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), включенным в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 113,6 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером данного наркотического средства, которое затем ФИО4 и ФИО1, в осуществление единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение данного наркотического средства в крупном размере, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, согласно заранее достигнутой между ними договоренности, стали хранить в правой штанине надетых на ФИО1 джинсов, до момента, когда в 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции около пятого подъезда <адрес>, после чего были доставлены в помещение МУ МВД России «Мытищинское», расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного сотрудниками полиции в период с 20 часов 30 минут до 21 часа в помещении кабинета № МУ МВД России «Мытищинское», расположенного по вышеуказанному адресу, был обнаружен и изъят планшетный компьютер, использовавшийся ФИО4 и ФИО1 для связи со сбытчиком наркотического средства, а в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правой штанине надетых на ФИО1 джинсов, был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена, обмотанный скотчем, с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 113,6 грамма, незаконно приобретенный ФИО4 совместно с ФИО1, что подтверждается справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № и является крупным размером для данного наркотического средства. Подсудимые ФИО4 и ФИО1 в судебном заседании заявили, что им понятно обвинение, они согласны с обвинением и поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Они также пояснили, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства они заявили добровольно и после консультаций с защитниками. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Опросив подсудимых, защитников, с согласия прокурора, суд пришёл к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимых ФИО4 и ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Суд находит указанную квалификацию действий ФИО4 и ФИО1 правильной в связи с признанием своей вины подсудимыми, подтверждением вины подсудимых доказательствами представленными органами предварительного следствия в материалах уголовного дела. Назначая наказание в соответствии со статьёй 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных. По характеру, совершённое подсудимыми преступление, относится к категории тяжких преступлений. По месту жительства подсудимый ФИО4 характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д.49). По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется положительно (том 2 л.д.124, 144). По решению Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до момента погашения судимости по приговору Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый ФИО4 состоит на учёте в наркологическом диспансере № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.55). Подсудимый ФИО1 на учёте в ГБУЗ «Московский научно-практический центр наркологии» не состоит, снят с учета в связи с невозможностью обеспечить осмотр (том 2 л.д.132). Подсудимый ФИО4 на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит (том 2 л.д.53). Подсудимый ФИО1 на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит (том 2 л.д.130). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4, судом признаются полное признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, судом признаются полное признание вины в инкриминируемом ему преступлении, наличие хронического заболевания у виновного, нахождение на иждивении матери-инвалида. Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому ФИО4, на основании статьи 63 УК РФ, судом признаются особо опасный рецидив преступлений, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому ФИО1, на основании статьи 63 УК РФ, судом признаются опасный рецидив преступлений, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Разрешая вопрос о том, подлежат ли подсудимые ФИО4 и ФИО1 наказанию, суд оценивает их вменяемость и приходит к выводу, что подсудимые не страдают каким-либо психическим заболеванием, имеют среднее образование, правильно понимают и оценивают случившееся, правильно и уверенно ориентируются в обстановке. С учётом изложенных обстоятельств, как вменяемые личности, подсудимые ФИО4 и ФИО1 подлежат наказанию. Исходя из оценки общественной опасности преступления, совершенного подсудимыми, давая оценку конкретным деяниям, совершённым подсудимыми, все обстоятельства дела, применяя принцип справедливости и индивидуальности наказания, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд пришёл к выводу, что исправление ФИО1 и ФИО4 возможно только в условиях изоляции их от общества и считает необходимым назначить им наказание, в виде лишения свободы с применением части 5 статьи 62 УК РФ с учётом требований части 7 статьи 316 УПК РФ. Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1 и ФИО4, судом не установлено оснований для применения положений статьи 64 и части 6 статьи 15 УК РФ. Оснований для применения статьи 73 УК РФ при назначения наказания подсудимым суд также не усматривает, поскольку считает, что отбывание наказания в местах лишения свободы будет соразмерно содеянному, способствовать исправлению виновных и предупреждению совершения новых преступлений. Отбывание назначенного наказания судом определяется для ФИО1 в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, для ФИО4 - в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением части 5 статьи 62 УК РФ – три года шесть месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения ФИО4– подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять ФИО4 под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением части 5 статьи 62 УК РФ – три года шесть месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1– заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: - конверт, в который был упакован сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой (после проведенной экспертизы) 113,4 грамма, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № МУ МВД России «Мытищинское» - находящийся в камере хранения МУ МВД России «Мытищинское» - уничтожить; - конверт, в который был упакован мобильный телефон «Iphone» с сим-картой «Билайн», обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, при осмотре которого обнаружена информация, имеющая доказательственное значение для расследуемого уголовного дела, находящийся в камере хранения МУ МВД России «Мытищинское» - вернуть матери собственника – ФИО2; - конверт, в который упакован планшетный компьютер BLISS с сим-картой МТС, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4, при осмотре которого обнаружена информация, имеющая доказательственное значение для расследуемого уголовного дела, находящийся в камере хранения МУ МВД России «Мытищинское» - вернуть матери собственника – ФИО3. - диск с видеозаписью личных досмотров ФИО4 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в упакованном в конверт виде, находящийся при материалах настоящего уголовного дела – хранить при уголовном деле. Апелляционная жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение десяти суток со дня постановления настоящего приговора в Мытищинский городской суд <адрес> с последующим направлением уголовного дела с принесенными апелляционной жалобой, представлением и возражениями на них в Московский областной суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья - А.С.Ржевский Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ржевский А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-280/2018 Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 1-280/2018 Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 1-280/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-280/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-280/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-280/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 1-280/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-280/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-280/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 1-280/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 1-280/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-280/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-280/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-280/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |