Приговор № 1-56/2019 1-6/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-56/2019




Дело № 1-6/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Услон 27 октября 2020 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Р.Т.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Даниловой А.Р. и заместителя прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Непомнящего А.С.,

подсудимого ФИО1 защитника Джумаева А.Э. - адвоката филиала коллегии адвокатов Республике Татарстан в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение №, ордер №, адвоката Таловой А.З., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 декабря 2019 года) на 1 год 4 месяца лишения свободы с отбытием в колонии поселении, освобожденного 15.07.2020 по отбытия срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Бижбулякскому району Республики Башкортостан от 23 июня 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу 04.07.2017 года. При этом срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек, согласно статьи 4.6 КоАП РФ.

ФИО1 осознавая, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, примерно в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км автодороги М-7 «Москва-Уфа» Верхнеуслонского района Республики Татарстан умышленно, вновь управлял автомобилем марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № регион в состоянии опьянении. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и показал, что 16 апреля 2019 года управлял автомобилем марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № регион и на СПП «Малиновка» его остановили и задержали сотрудники полиции. Затем попросили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствование на состояние опьянения при участии понятых. На что он отказался, так как торопился домой. При этом он осознавал, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО2 на предварительном следствии показал, что примерно в 12 часов 30 минут 16 апреля 2019 года на посту, на <данные изъяты> км автодороги М-7 «Москва-Уфа» Верхнеуслонского района Республики Татарстан остановили автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № регион под управлением ФИО1 Данный водитель был с явными признаками наркотического опьянения. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался при участии понятых. При проверке базы данных было установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения и был лишен права управления транспортными средствами. При этом срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек. Затем они составили соответствующие протоколы, где все участники расписались (л.д. 60-62).

Свидетель ФИО3 на предварительном следствии показал, что согласно сведениям базы данных, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения и был лишен права управления транспортными средствами постановлением Мирового судьи от 23 июня 2017 года, которое вступило в законную силу 4 июля 2017 года. При этом срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек, согласно статьи 4.6 КоАП РФ (л.д. 57-59).

Свидетель ФИО4 на предварительном следствии показал, что примерно в 12 часов 30 минут 16 апреля 2019 года во время поездки, на СПП «Малиновка его остановили сотрудники ДПС и попросили принять участия в качестве понятого. При нем и второго понятого сотрудники предложили пройти освидетельствование водителю автомобиля марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № регион ФИО1 От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался. Затем были составлены соответствующие документы, они расписались в них. При этом ФИО1 был с явными признаками наркотического опьянения (л.д. 60-62).

Свидетель ФИО5 на предварительном следствии дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО4 (л.д. 53-56).

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается и другими оглашенными и проверенными в судебном заседании письменными материалами дела.

- рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани от 16.04.2019 (л.д.5);

- копией постановления мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан, вступившего в законную силу 04.07.2017, в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д. 29-30);

- протоколом № от 16.04.2019, согласно которому 16.04.2019 в 12 часов 30 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 6);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.04.2019, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7);

- протоколом № от 16.04.2019, согласно которому ФИО1 16.04.2019 в 12 часов 50 минут от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии 2 понятых (л.д.8);

- протоколом об административном правонарушении от 16.04.2019, согласно которого ФИО1 управлял транспортным средством марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № регион, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ (л.д. 9);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено, в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления (л.д.31);

Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого в совершении данного преступления. Они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не противоречивы, в деталях соответствуют друг другу и достаточны.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.70), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.69), что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств и других обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

ФИО1 совершил настоящее преступление до вынесения приговора Таганского районного суда г. Москвы от 31 октября 2019 года по п. «а,б,в», ч.2 ст. 158 УК РФ на 1 год 4 месяца лишения свободы. Поэтому окончательное наказание подлежит назначению в виде лишения свободы с учетом требований части 5 статьи 69 и ч.1 ст. 71 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, а так же его общественную опасность, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в соответствии с санкцией статьи 264.1 УК РФ и лишить ФИО1 права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, что в полной мере будет отвечать требованиям статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации и принципу восстановления социальной справедливости.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде 300 (триста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанное с управлением транспортных средств, сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Таганского районного суда г. Москвы от 31 октября 2019 года по п. «а,б,в», ч.2 ст. 158 УК РФ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы (с учетом положения части первой статьи 71 УК РФ) с отбытием в колонии поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанное с управлением транспортных средств, сроком на 2 (два) года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания наказание, отбытое им полностью по приговору Таганского районного суда г. Москвы в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ осужденному ФИО1 надлежит самостоятельно за счет государства проследовать в колонию-поселение по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой настоящей статьи, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Срок отбывания лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение с учетом времени следования к месту отбывания наказания.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № регион, считать возвращенным по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.



Суд:

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Подсудимые:

Закиев А.А. (подробнее)

Судьи дела:

Мухаметгалиев В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ