Постановление № 1-37/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-37/2018

Дело № 1-37/2018

СУСК № 11701320022530443


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

пгт. Яшкино 14 февраля 2018 года

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Яшкинского района Кадошникова С.О.,

подсудимой ФИО2,

защитника Котова В.В., представившего удостоверение № 309, ордер НО «Коллегия адвокатов Яшкинского района Кемеровской области» № 65,

при секретаре Козловой М.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что, будучи ДД.ММ.ГГГГ ознакомленной с заключением экспертизы ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, жидкость, изъятая у неё ДД.ММ.ГГГГ, изготовлена из спирта этилового, непригодна для использования в пищевых целях и представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении вовнутрь, проведенным исследованием по административному материалу о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 14.2 КРФ об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, имея умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, путем систематического сбыта продукции - спиртосодержащей жидкости, будучи осведомленной о том, что спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, получила от неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость, после чего с целью хранения в целях сбыта и сбыта хранила ее дома по <адрес>, и сбывала неопределенному кругу лиц при следующих обстоятельствах.

Так, в период с неустановленного следствием дня по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умышленно, с целью дальнейшей реализации спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, хранила в целях сбыта указанною продукцию - спиртосодержащую жидкость, объемом около 1 500 мл, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей в квартире по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в квартире по <адрес> умышленно, заведомо зная, что спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, осуществила сбыт ФИО1 в количестве около 400 мл спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, получив от него 100 рублей. Изъятая спиртосодержащая жидкость, согласно заключению комиссии экспертов содержит в своем составе ацетон и мелкие примеси, наличие которых свидетельствует о том, что жидкость изготовлена из спирта этилового, не соответствующего ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья» непригодна для употребления в пищевых целях и представляет опасность для жизни и здоровья потребителей.

Тем самым, ФИО2 умышленно, заведомо осознавая, что спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, которая согласно заключению экспертов не пригодна для употребления в пищевых целях, и представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, незаконно хранила в целях сбыта, и сбыла продукцию ФИО1 в количестве около 400 мл, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Адвокат обвиняемой Котов В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с деятельным раскаянием, указав, что ФИО2 вину признала полностью и раскаялась в содеянном, после совершения преступления активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно заявила о явке с повинной, <данные изъяты>, впервые привлекается к уголовной ответственности, и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасным.

Обвиняемая ФИО2 вину признала полностью, раскаялась в содеянном, поддержала заявленное адвокатом ходатайство, против прекращения уголовного дела по заявленному основанию не возражает.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего в удовлетворении заявленного ходатайства, обвиняемой, адвоката, просивших ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с деятельным раскаянием, при этом учитывает то, что совершенное ФИО2 деяние относится к категории небольшой тяжести, преступление ею совершено впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, после совершения преступления активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно заявила о явке с повинной. Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности обвиняемой, являющейся <данные изъяты>.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО2 от возмещения процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 л и бутылку со спиртосодержащей жидкостью, объёмом 1,5 л, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Яшкинскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Кемеровской области, - уничтожить; денежную купюру достоинством 100 рублей ЧЛ 4285605, хранящуюся при уголовном деле передать по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 239 ч.2 УПК РФ, на основании ст. 75 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по ст. 28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 л и бутылку со спиртосодержащей жидкостью, объёмом 1,5 л, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Яшкинскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Кемеровской области, - уничтожить; денежную купюру достоинством 100 рублей ЧЛ 4285605, хранящуюся при уголовном деле передать по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо вручения апелляционного представления, апелляционных жалоб иных лиц, затрагивающих его интересы, вправе в тот же срок со дня их вручения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: