Решение № 2А-920/2017 2А-920/2017~М-337/2017 М-337/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2А-920/2017

РЕШЕНИЕ дело № 2а-920/2017

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А.,при секретаре Чесноковой О.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в сумме 4966 рублей 53 копеек, в том числе: транспортный налог за 2012 г. в размере 2610 рублей, транспортный налог за 2014 г. в размере 2103 рубля; пени по транспортному налогу в размере 253 рубля 53 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 в 2012, 2014 годах принадлежали транспортные средства, являющиеся в соответствии с положением ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения. В адрес налогоплательщика налоговый орган направил уведомления N 501046, № 435055 о необходимости уплаты транспортного налога в размере 4713 рублей. В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес должника заказным письмом было направлено требование № 25207 и № 21987 об уплате налога, пени, которые до настоящего времени не исполнено.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела ходатайства не представил, о причинах неявки не сообщил. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании сумм налога на имущество физических лиц, транспортного налога а также пени не признал, суду показал, что является собственником автомобиля TOYOTACELICA, регистрационный номер <данные изъяты>, земельного участка по адресу <адрес> Налоговые уведомления об уплате транспортного налога он не получал, поэтому у налоговой инспекции отсутствовало право обращения в суд с исковым заявлением о взыскании налоговых платежей.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (статья 359 НК РФ.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 361Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с частью 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Отношения, связанные с уплатой транспортного налога на территории Красноярского края регулируются Законом Красноярского края от 08.11.2007 N 3-676 "О транспортном налоге".

Согласно статье 2 Закона Красноярского края от 08 ноября 2007 года N 3-676 "О транспортном налоге" в редакции, действовавшей на момент возникновения у ответчика обязанности по уплате налога, налоговые ставки на территории Красноярского края устанавливаются с 1 января 2013 года для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно -14,5 рублей.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (часть 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из требований статьи 409 НК РФ, налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, который уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно учетных данных об объектах налогообложения, поступивших в налоговый орган из органа ГИБДД, ФИО1 в 2012 году и 2014 году принадлежало транспортное средство автомобиль TOYOTACELICA, регистрационный номер №, мощностью двигателя 145 л.с.. Кроме того, ФИО1 являлся собственником 1/10 доли земельного участка по адресу <адрес>.

Тем самым, административный ответчик является плательщиком транспортного и земельного налога.

ИФНС России № 9 по Красноярскому краю произведен расчет за 2012 год:

- транспортного налога с учетом налоговой ставки и мощности двигателей принадлежащего ответчику автомобиля в сумме 2610 рублей (145 л.с. * 18,00руб. *12 мес./12 = 2610 руб.)

ИФНС России № 9 по Красноярскому краю произведен расчет за 2014 год:

- транспортного налога с учетом налоговой ставки и мощности двигателей принадлежащего ответчику автомобиля в сумме 2103 рублей (145 л.с. * 14,50000руб. *12 мес./12 = 2103 руб.)

В адрес ответчика заказным письмом 26.04.2013 г. было направлено налоговое уведомление N 435055 об уплате транспортного налога в размере 2610 рублей в срок до 11.11.2013 года.

В связи с неоплатой налога согласно указанному уведомлению ИФНС России № 9 по Красноярскому краю в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ было составлено требование N 21987 об уплате недоимки по транспортному налогу за 2012 год в сумме 2610 рублей и пени за несвоевременную уплату налога за 2012 год в сумме 5,03 рублей в срок до 30.12. 2013 г., которое заказным письмом 27.11.2014 г. было отправлено налогоплательщику для добровольного исполнения

В адрес ответчика заказным письмом 27.03.2015 г. было направлено налоговое уведомление N 501046 об уплате транспортного налога в размере 2103 рублей в срок до 01.10.2015 года.

В связи с неоплатой налога согласно указанному уведомлению ИФНС России № 9 по Красноярскому краю в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ было составлено требование N 25207 об уплате недоимки по транспортному налогу недоимки по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2103 рублей и пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2014 год в сумме 248,5 рублей в срок до 27.01.2017 г., которое заказным письмом 19.11.2015 г. было отправлено налогоплательщику для добровольного исполнения.

Доводы ответчика о т ом, что налогового уведомления он не получал, поэтому у налогового органа не возникло права обращения в суд с требованиями о взыскании недоимки по налоговым платежам, не являются основанием для освобождения его от уплаты налогов.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) уведомления/требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Как указано выше, налоговые уведомления и налоговые требования были направлены налоговым органом в адрес ФИО1 З. заказной почтовой корреспонденцией, что свидетельствует о том, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 9 по Красноярскому краю надлежащим образом исполнена обязанность по направлению соответствующего уведомления и требования в адрес налогоплательщика, и в силу положений вышеуказанных норм, считаются полученными последним.

При таких обстоятельствах, являясь собственником объектов недвижимого имущества и транспортных средств, отнесенных в силу закона к объектам налогообложения, при проявлении им достаточной степени заботливости и осмотрительности, административный ответчик должен был предпринять необходимые меры к исполнению возложенной на него Конституцией Российской Федерации обязанности.

Вместе с тем, эта обязанность ответчиком не исполнена, доказательства оплаты налогов отсутствуют. Поэтому у налогового органа имелись основания для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам.

Сроки обращения с заявлением в суд о взыскании недоимки по налогам за 2012 и 2014 год, установленные ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюдены.

Оценив представленные доказательства, проверив расчеты административного истца, учитывая, что доказательств в опровержение доводов истца ответчиком, в нарушение положений статьи 62 КАС РФ, не представлено, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется задолженность по оплате вышеуказанных налогов за 2012 и 2014 годы и пени, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи чем, в силу статьи 335.35 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от которой истец освобожден, в размере 400 рублей, согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ из расчета: 4966,53 руб. * 4% = 198,66 рублей, но не менее 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю задолженность по налогам в сумме 4966 рублей 53 копейки, в том числе: транспортный налог за 2012 г. в размере 2610 рублей, транспортный налог за 2014 г. в размере 2103 рублей; пени по транспортному и земельному налогу в размере 253 рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения 07 апреля 2017 года.

Судья Л.А. Бурдуковская