Решение № 2-522/2017 2-522/2017~М-525/2017 М-525/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-522/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2017 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.

при секретаре Бембеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению земельных, имущественных отношений и строительства администрации МО «Енотаевский район» Астраханской области и ПАО Сбербанк России в лице Астраханского отделения № о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество, после смерти её супруга Ч. А.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав исковые требования тем, что после смерти Ч. А.И. открылось наследство. В установленный законом срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако наследство приняла, поскольку осуществляла похороны супруга, следит за сохранностью наследственного имущества. В настоящее время желает владеть, пользоваться и распоряжаться наследственным имуществом, однако не может этого сделать.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, от неё поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не явилась, о дне рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, от неё поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Управления земельных, имущественных отношений и строительства Администрации МО «Енотаевский район» Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. От него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. От него поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ч..

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> находящейся по адресу: <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №.

Вышеуказанный жилая квартира, ДД.ММ.ГГГГ. согласно договору передачи за № была передана в общую совместную собственность ФИО1 и её супругу Ч.

На основании договора передачи ФИО1 и Ч.. выдано регистрационное удостоверение за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении информации» Астраханского отделения № ПАО «Сбербанк России» установлено наличие вкладов на имя Ч.

Наследником первой очереди после смерти Ч.. являются его супруга: ФИО1 (добрачная фамилия Райш), что подтверждается свидетельством о браке II-XЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, гр.Ч. и гр.Р. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ после регистрации брака присвоены фамилии мужу- ФИО1, жене – ФИО1.

На основании справочной информации по объектам недвижимости, жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

В установленный законом срок ФИО1 не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако наследство приняла, поскольку осуществляла похороны супруга, следит за сохранностью наследственного имущества.

Из справки нотариуса <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по факту смерти ДД.ММ.ГГГГ гр.Ч., наследственное дело не заводилось.

Из справки нотариуса <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по факту смерти ДД.ММ.ГГГГ гр.Ч., наследственное дело не заводилось.

При таких данных суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти супруга Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилую квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, дом.№, <адрес>.

Признать за ФИО1, в порядке наследования после смерти супруга Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на денежные вклады и компенсации, хранящиеся в Астраханском отделении № Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца через Енотаевский районный суд Астраханской области в апелляционном порядке.

Судья: Т.Ю. Сызранова.