Решение № 2-1031/2017 2-1031/2017~М-895/2017 М-895/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1031/2017

Дело №2-1031

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Полонской А.Б.

при секретаре Филимоновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком

29 мая 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Аврора» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Аврора» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истицей и ответчиком был заключен договор <номер> розничной купли-продажи мебели, в соответствии со спецификацией, указанной в приложении <номер> к договору. Срок передачи товара составляет 45 рабочих дней с момента фактического получения 100% предоплаты за товар. Стоимость товара составляет 26 190 руб., что подтверждается квитанцией. Указанная денежная сумма была полностью оплачена истицей <дата>., что подтверждается кассовым чеком, а также доставка товара в размере 350 руб. Следовательно, мебель должна быть ей передана не позднее <дата>. Однако, к указанному сроку товар передан не был.

<дата> истица обратилась к ответчику с требованием вернуть уплаченную за товар денежную сумму и выплаты неустойки за просрочку передачи товара. Однако, до настоящего времени ее требование не удовлетворено, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд, так как считает, что ее права как потребителя нарушены по следующим причинам.

В соответствии со ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 0,5% суммы предварительно оплаченного товара, а потребитель вправе требовать расторжения договора и возврата суммы предварительной оплаты товара.

Срок передачи товара был установлен спецификацией, указанной в приложении <номер> к договору, и составил 45 рабочих дней с момента оплаты товара, то есть не позднее <дата>. К указанному сроку товар доставлен не был. Начиная с <дата>. по состоянию на день составления иска <дата> просрочка передачи предварительно оплаченного товара составила 94 дня. Сумма предварительной оплаты товара составляет 26 190 руб., 1% составляет 261,90 руб.

261,90 руб. х 94 дня = 24 618,60 руб.

При этом сумма взысканной неустойки не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» истица просит взыскать в ее пользу моральный вред в размере 10 000 рублей.

Истица просит взыскать с ответчика в ее пользу стоимость мебели в размере 26 190 руб., а также оплату за доставку 350 руб., неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного товара на день вынесения судебного решения, которая по состоянию на день составления иска составляет 24 618,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за уклонение от удовлетворения законных требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы, 3 000 руб. за составление искового заявления.

В судебном заседании истица ФИО1 уточнила заявленные исковые требования. Просит расторгнуть договор розничной купли-продажи мебели <номер> от <дата>., заключенный между ней и ответчиком ООО «Аврора», взыскать с ответчика в ее пользу стоимость мебели в размере 26 190 руб., оплату за доставку в размере 350 руб., неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в размере 26 190 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф за уклонение от удовлетворения законных требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы, 3 000 руб. за составление искового заявления. Истица пояснила, что мебель до настоящего времени ей не поставлена, никто с ней не созванивался и не предлагал новые сроки поставки мебели.

Представитель ответчика ООО «Аврора» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истица выразила свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу, изучив письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд, способами, предусмотренными ст.12 ГК РФ.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.17 Федерального закона «О защите прав потребителей», защита прав потребителей осуществляется судом.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии со ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч.1 ст.426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно со ст.455 ГК РФ, товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст.129 ГК РФ. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименовании и количество товара.

Согласно ст.456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ст.457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст.314 ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Ст.310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст.314 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Таким образом, днем исполнения обязательства является день, в который обязательство должно быть исполнено.

Судом установлено, что <дата>. между истицей и ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели <дата>. Предметом договора являются мебель в кухню согласно спецификации, стоимостью 26 190 руб., с доставкой за 350 руб. (л.д.7-9).

Судом также установлено, что истица свое обязательство по оплате мебели выполнила в полном объеме, а именно, сумма 26 190 руб. и 350 руб. за доставку оплачена истицей 13.11.2016г. в полном объеме (л.д.12).

Согласно п.2.1 договора купли-продажи мебели и спецификации срок выполнения заказа был установлен 45 рабочих дней с момента полной оплаты мебели, то есть не позднее 13.01.2017г.

Судом установлено, что в связи с нарушением ответчиком сроков поставки товара 29.03.2017г. истица вручила ответчику претензию с требованием возвратить ей уплаченные за товар деньги (л.д.13), однако ответа на претензию со стороны ответчика не последовало.

Согласно ст.450 ч.1 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно ст.450 ч.2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора одной стороной, и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Факт нарушения условий договора по передаче истице мебели в сроки, установленные договором, со стороны ответчика ООО «Аврора» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку судом установлено, что мебель истице до настоящего времени не передана.

Согласно Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель- гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

продавец- организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

В соответствии с п.п.1,4 ст.13 данного Закона, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пунктов 1,2 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом ст.56 ГПК РФ следует рассматривать в контексте со ст.12 ГПК РФ, закрепляющей принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон.

Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что мебель до настоящего времени истице не доставлена, в связи с чем, с учетом вышеизложенных норм права, суд считает подлежащими удовлетворению требования истицы о расторжении договора купли-продажи <номер> от <дата>, заключенного между ФИО1 и ООО «Аврора», и сумма оплаты за мебель в размере 26 190 рублей подлежит взысканию в пользу истицы с ответчика ООО «Аврора», а также стоимость доставки в размере 350 рублей.

В соответствии со ст.ст.330 и 332 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Факт нарушения обязательств ответчиком не оспаривается, и подтверждается материалами дела. Доказательств, подтверждающих, что истица умышленно уклонялась от принятия мебели, ответчиком не предоставлено. Расчет размера неустойки, представленный истицей, судом проверен, он выполнен верно, ответчиком не оспорен, однако истица добровольно снизила размер неустойки до стоимости товара 26 190 рублей, в связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчика в ее пользу суммы неустойки в размере 26 190 рублей. При этом суд считает, что данный размер неустойки соответствует объему вины ответчика, длительности неисполнения принятых на себя обязательств по договору, последствиям нарушенного обязательства. Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин нарушения сроков передачи мебели истице, ответчиком не предоставлено.

В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также требований приведенных норм права, суд приходит к выводу, что требования истицы о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 3 000 рублей, поскольку данная сумма разумная и справедливая, учитывая предмет спора, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательства.

В соответствии с п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с разъяснениями о применении этой нормы права, данными в п.46 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от 28.07.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Учитывая указанные выше обстоятельства, а также то, что требования истицы в добровольном порядке выполнены ответчиком не были, суд считает, что в пользу истицы с ООО «Аврора» подлежит взысканию штраф в размере 50% от общей суммы, подлежащей взысканию, что составляет 27 865 рублей (26 190 руб. + 350 руб. + 26 190 руб. + 3 000 руб.)/2 = 27 865 руб.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому в пользу истицы с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за требования имущественного характера в сумме 1 781,90 руб. и 300 руб. за требования неимущественного характера, а всего 2 081,90 руб., от уплаты которой истица в соответствии с действующим законодательством освобождена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Аврора» о защите прав потребителей, удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи мебели <номер> от <дата>, заключенный между ФИО1 и ООО «Аврора».

Взыскать с ООО «Аврора» в пользу ФИО1 стоимость мебели в размере 26 190 рублей, оплату за доставку в размере 350 руб., неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства в размере 26 190 рублей, моральный вред в сумме 3 000 рублей, штраф в размере 27 865 рублей, 3 000 рублей за составление искового заявления.

Взыскать с ООО «Аврора» государственную пошлину в размере 2 081 рубль 90 копеек в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2017 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: А.Б. Полонская

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1031/2017г. Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.