Решение № 2-647/2019 2-647/2019~М-591/2019 М-591/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-647/2019

Дело № 2-647/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Файзулиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Челябоблкоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании долга за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Челябоблкоммунэнерго» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга за потребленную тепловую энергию в размере 68926 рублей 09 копеек.

В обоснование иска указали, что АО «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Карталинские электротепловые сети» отпускает тепловую энергию на объект теплоснабжения, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником указанной жилой квартиры является ФИО1 В период с 01 августа 2016 по 28 февраля 2019 г. АО «Челябоблкоммунэнерго» производилась подача тепловой энергии в вышеуказанное жилое помещение. Согласно п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, предусмотрена обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. ФИО1 нарушила условия договора, не своевременно и не в полном объеме оплачивала предоставляемую услугу, в результате чего у нее за период с 01 августа 2016 года по 28 февраля 2019 г. образовалась задолженность в сумме 50550 рублей 49 копеек и неустойка в размере 18375 рублей 60 копеек. Просят взыскать с ФИО1 68926 рублей 09 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 267 рублей 78 копеек.

Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что АО «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Карталинские электротепловые сети» отпускает тепловую энергию на объект теплоснабжения, расположенный по адресу: <адрес>.

Собственником жилого помещения по <адрес> является ФИО1

15 декабря 2015 года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор на поставку тепловой энергии по <адрес> (л.д.14).

По состоянию на 28 февраля 2019 года сумма задолженности составила 68926 рублей 09 копеек, в том числе: основная задолженность – 50550 рублей 49 копеек, неустойка по основанному долгу – 18375 рублей 60 копеек (л.д. 07-12).

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» в части взыскания долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в сумме 2 267 рублей 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Карталинские электротепловые сети» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Карталинские электротепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.08.2016 года по 28.02.2019 года в сумме 68 926 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 09 копеек, в том числе: основная задолженность – 50550 рублей 49 копеек, неустойка по основанному долгу – 18375 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Карталинские электротепловые сети» расходы по оплате госпошлины в сумме 2 267 (две тысячи двести шестьдесят семь) рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева