Решение № 2-1563/2025 2-1563/2025~М-1285/2025 М-1285/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-1563/2025

Дело № 2-1563/2025

УИД 50RS0022-01-2025-002186-96


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Мироненко С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «Донспецстрой», ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указал, что 00.00.0000 между Банком и ООО «Донспецстрой» был заключен договор о предоставлении банковской гарантии №, обязательства принципала обеспечены поручительством ФИО1 на основании договора поручительства №№, бенифициаром является ГАУ Амурской области «Амурская авиабаза». Предел обязательств гаранта перед бенифициром составляет 4 892 306,93 руб. Во исполнение условий гарантии Банк перечислил сумму банковской гарантии на счет бенифициара. Обязательства по договору ответчиком не исполнены, по состоянию на 27.06.2025 сумма возмещения составляет 5 601 921,09 руб., из них: 3 913 845,55 руб. – просроченное возмещение, 1 688 075,54 руб. – неустойка. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о слушании дела по известным суду адресам, судебные извещения не вручены в связи с неполучением адресатами, сведения об ином месте жительства, месте нахождения ответчиков отсутствуют. На основании ст.165.1 ГК РФ, ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со п. 1 и 3 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

Согласно п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы.

Согласно ст. 378 ГК РФ обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается: уплатой бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия; окончанием определенного в независимой гарантии срока, на который она выдана; вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии; по соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Материалами дела подтверждается, что между ООО «Донспецстрой» (принципал) и АО «Альфа – Банк» (гарант) заключен договор о предоставлении банковской гарантии №№, согласно которому гарант предоставил ООО «Донспецстрой» гарантию исполнения принципалом обязательств перед ГАУ Амурской области «Амурская авиабаза» за выполнение работ по устройству ограждения территории посадочной площадки с пределом обязательств гаранта – 4 892 306,93 руб., период выдачи гарантии – с 08.08.2024 по 07.09.2024; срок действия гарантии – с даты выдачи по 18.02.2025; вознаграждение за выдачу гарантии составляет 104 547,93 руб., выплачивается единовременно авансом не позднее даты выдачи гарантии.

Пунктом 4.6 Общих условий договора предоставления банковской гарантии, являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора, уплата возмещения гаранту осуществляется принципалом не позднее даты совершения платежа по гарантии, указанной в уведомлении гаранта.

Пунктом 6.1 Общих условий установлена неустойка в размере 0,2% от причитающегося возмещения за каждый день в случае просрочки перечисления принципалом надлежащего возмещения.

В обеспечение исполнения ООО «Донспецстрой» обязательств по возмещению платежа по гарантии между АО «Альфа – Банк» и ФИО1 заключен договор поручительства №№

По требованию бенифициара АО «Альфа – Банк» 18.11.2024 и 23.12.2024 перечислило на счет Амурской области «Амурская авиабаза» денежные средства по банковской гарантии в размере 3 261 537,96 руб. и 652 307,59 руб. соответственно, а всего в сумме 3 913 845,55 руб.

Принципал, равно как и поручитель обязательства по уплате возмещения банку в установленный договором срок не исполнили.

Согласно приведенному истцом расчету задолженность по договору по состоянию на 27.06.2025 составляет 5 601 921,09 руб., из них: 3 913 845,55 руб. – возмещение, 1 688 075,54 руб. – неустойка за период с 19.11.2024 по 27.06.2025.

Требования о погашении задолженности ответчиками не исполнены.

Расчет задолженности проверен, арифметически верен, основан на условиях заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен.

Требования о взыскании неустойки основаны на договоре, не противоречат ст. 330 ГК РФ, однако подлежат удовлетворению не в заявленном истцом размере, а с учетом ст. 333 ГК РФ, предусматривающей, что в случае, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что сумма иска в части взыскания с ответчиков неустойки за нарушение срока уплаты возмещения несоразмерна характеру нарушенных обязательств и подлежит уменьшению до 500 000 руб. При определении размера неустойки суд принимает во внимание срок просрочки исполнения обязательства, сумму неисполненного обязательства.

При установленном в ходе судебного разбирательства факте нарушения ответчиком обязательств по договору банковской гарантии требования о взыскании задолженности основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению с учетом снижения заявленной к взысканию неустойки.

Задолженность взыскивается с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков взыскиваются расходы истца по госпошлине соразмерно заявленным и подтвержденным в ходе судебного разбирательства требованиям в сумме 63 213 руб. Снижение неустойки по ст.333 ГК РФ в силу закона основанием для взыскания судебных расходов в меньшем размере не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Донспецстрой», ФИО1 ФИО7 солидарно в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по договору о предоставлении банковской гарантии №№ по состоянию на 27.06.2025 в размере 4 413 845,55 руб., из них: 3 913 845,55 руб. – возмещение, 500 000 руб. – неустойка за период с 19.11.2024 по 27.06.2025, а также расходы по оплате госпошлины в размере 63 213 руб., а всего взыскать 4 477 058,55 руб.

В остальной части требований о взыскании неустойки – отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 18 декабря 2025 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Озерова Е.Ю.