Постановление № 5-55/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019

5-55/2019

Протокол об а/п 35 АВ 205582

УИН 18880435190352055824


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Великий Устюг 20 февраля 2019 года

пер.Революционный, д.3

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Кисель Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, "обезличено" года рождения, уроженца "обезличено", зарегистрированного по адресу "обезличено", фактически проживающего по адресу "обезличено", не работающего,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 января 2019 года, 21 января 2019 года в 22 часа 35 минут по адресу "обезличено" в ходе разбирательства по сообщению Е.Н. ФИО2, находясь в состоянии опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, при этом размахивал руками, хватал за форменную одежду сотрудников полиции, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При оформлении протокола об административном правонарушении ФИО2 с фактом правонарушения согласился.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 21 января 2019 года в 22 часа 20 минут при получении сообщения Е.Н. о том, что ее сын ФИО2, находясь в состоянии опьянения, устроил скандал, по адресу "обезличено" прибыл наряд полиции. По данному адресу был выявлен ФИО2, находившийся в состоянии опьянения.

В ходе разбирательства ФИО1 стал размахивал руками, хватал за форменную одежду сотрудников полиции, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, после чего к нему была применена физическая сила и спецсредства (наручники), и он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Великоустюгскому району.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО2 деяния подтверждаются, помимо протокола об административном правонарушении, сообщением оперативного дежурного ОМВД России по Великоустюгскому району о поступившем сообщении от Е.Н., протоколом принятия устного заявления от Е.Н. о помещении ФИО2 в ОМВД до вытрезвления, рапортом должностного лица – полицейского (водителя) ОВППСП ОМВД России по Великоустюгскому району М.О., протоколом о доставлении ФИО2 в дежурную часть.В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции ФИО2 вышеуказанных требований соответствуют закону.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание правонарушителем вины.

Отягчающими обстоятельствами суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, нахожу необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст.29.10, 19.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по Великоустюгскому району Вологодской области; ИНН <***>; КПП 352501001; р/с <***>, банк получателя: отделение Вологда г. Вологда; КБК 18811690050056000140; БИК 041909001; ОКТМО 19614000; УИН 18880435190352055824.

В соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд.

Судья - Ю.А. Кисель