Решение № 2-6817/2019 2-6817/2019~М-6656/2019 М-6656/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-6817/2019

УИД №23RS0041-01-2019-008532-30

К делу №2-6817/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Шубиной В.Ю.,

секретаря судебного заседания Матвеева О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «НЭСК» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 144 058, 43 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 081 руб.

В обоснование иска сослались на то, что между АО «НЭСК» и ФИО1 действует договор энергоснабжения. Объектом энергоснабжения по Договору является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала АО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт» произведено контрольное снятие показаний, о чем свидетельствует ведомость контрольных съемов показаний приборов учета на ДД.ММ.ГГГГ Ведомость содержит также подпись потребителя. Задолженность Ответчика за расчетный период май 2018 г. составила 171 921, 25 рубль. С учетом оплаты в размере 27 862, 82 рубля в счет - квитанции за указанный период отражена задолженность Ответчика составляет сумму в размере 144 058, 43 рублей. ФИО1 обязательные платежи за потребленную электрическую энергию не производит, что подтверждается актом сверки расчетов за электроэнергию и карточкой абонента. Тарифы, применяемые при расчетах за электроэнергию, установлены Приказами РЭК. По состоянию на 01.05.2019 сумма задолженности ФИО1 за потребленную электрическую энергию по Договору за период с 01.05.2018 по 01.05.2019 составляет 144 058, 43 рублей. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания были уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили. Из отчета об отслеживании отправления повестки следует, что ДД.ММ.ГГГГ отправление с судебной повесткой получено ФИО1 При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между АО «НЭСК» и ФИО1 действует договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ

Объектом энергоснабжения по Договору является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Расчеты за потребленную электроэнергию по Договору производится на основании показаний прибора учета электрической энергии тип №.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала АО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт» произведено контрольное снятие показаний, о чем свидетельствует ведомость контрольных съемов показаний приборов учета на 29.04.2018 г.

В Ведомости зафиксированы следующие показания ИПУ Т1 – №, Т2 – №. Ведомость содержит также подпись потребителя.

Задолженность Ответчика за расчетный период «май 2018 г.» составила 171 921, 25 руб. С показаний ИПУ по Т1 - 17678 по показания 45678, по Т2 - 8427 по показания 20802. С учетом оплаты в размере 27 862, 82 рубля в счет-квитанции за указанный период отражена задолженность Ответчика в размере 144 058, 43 рублей.

В нарушении п.п. 36-79 Правил, ФИО1 обязательные платежи за потребленную электрическую энергию не производит, что подтверждается актом сверки расчетов за электроэнергию и карточкой абонента.

В соответствии со ст. 540 Гражданского Кодекса РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом с момента первого подключения. В соответствии с п. 64 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 действие договора энергоснабжения с гражданином потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора энергоснабжения в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином - потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином - потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.

В соответствии со ст. ст. 153, 159 Жилищного Кодекса РФ, п. 34, 66 Правил, услуги энергоснабжения оплачиваются ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, и должны быть оплачены в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию (воду), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В силу требований ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на 01.05.2019 г., сумма задолженности ФИО1 за потребленную электрическую энергию по Договору за период с 01.05.2018 по 01.05.2019 составляет 144 058, 43 рублей.

Предоставленный расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Тарифы, применяемые при расчетах за электроэнергию, установлены Приказами РЭК.

Согласно определению Верховного Суда РФ от 10.12.2008 г. № 5-Г08-97, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком надлежащим образом исполнена обязанность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, что она не потребляла электроэнергию или задолженность начислена неправомерно, в материалах дела не имеется, тогда как в силу ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 081 руб., которая подтверждена платежным поручением и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «НЭСК» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК» сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 144 058, 43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 081 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий –