Постановление № 1-1091/2024 от 28 ноября 2024 г. по делу № 1-1091/2024




Дело №1-1091/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


29 ноября 2024 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Южанинова М.Б.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Бийска Лысенко Т.В.,

потерпевшей Е.Е.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рожнёва А.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Новичихиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в том, что в период с 23 часов 00 минут 21 сентября 2024 года по 03 часа 04 минуты 22 сентября 2024 года, находясь на лестничной площадке 5-го этажа подъезда <адрес>, тайно похитил принадлежащий Е.Е.. велосипед марки «Stels Navigator 500» стоимостью 8 470 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства потерпевшей Е.Е. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, поскольку потерпевшая с подсудимым примирилась, причиненный ущерб возмещен потерпевшей в полном объеме путем денежной компенсации, а также принесения извинений подсудимым.

В связи с изложенным, потерпевшая Е.Е.. к уголовной ответственности привлекать подсудимого ФИО1 не желает.

Подсудимый ФИО1, защитник адвокат Рожнёв А.В. на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель помощник прокурора Лысенко Т.В. полагала возможным удовлетворение заявленного потерпевшим ходатайства.

Учитывая вышеизложенное, выслушав мнение сторон судебного разбирательства, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Е.Е. и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшей с подсудимым, так как в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, согласно которой, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ФИО1 не судим, причиненный потерпевшей вред заглажен в полном объеме.

Каких либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего, суд не усматривает.

В соответствии с положениями ст.131, 132 УПК РФ, с учетом возраста, физического состояния подсудимого, отсутствия обстоятельств, освобождающих ФИО1 от обязанности выплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки по оплате труда адвоката, действующего по назначению, в сумме 1989, 50 рублей, подлежат взысканию в полном объеме с обвиняемого, уголовное преследование в отношении которой прекращено по не реабилитирующему основанию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 сумму процессуальных издержек в размере 1989, 50 рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья М.Б.Южанинов



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Южанинов Михаил Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ