Решение № 2-832/2017 2-832/2017~М-766/2017 М-766/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-832/2017

Дело № 2-832/2017.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года город Вичуга

Вичугский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Сизовой И.Ю.,

при секретаре Масловой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № от 08.11.2016 года в размере 102566 руб. 06 коп., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины 3251 руб. 32 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 08.11.2016 года в офертно-акцептной форме между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 93800 руб. под 27 % годовых на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Заемщик не исполняет взятые на себя по данному договору обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 с иском не согласна, пояснила, что 08.11.2016 года она была приглашена на распродажу посуды, состоявшуюся в Ногинском клубе (городской культурный центр г.Вичуга), посетителей угощали чаем с пирожными, для них был проведен розыгрыш призов, по результатам которого ей подарили подушки, одеяло, наборы ножей и ложек, а также предложили взять наборы посуды (сковородки, жаровни) в кредит. Она подписала договор купли-продажи посуды, после чего ей выдали 4 набора посуды. При подписании договора она внесла первый взнос в размере 3000 руб. Придя домой, она поняла, что приобретенная посуда ей не нужна, и до настоящего времени она посудой не пользуется, хочет вернуть ее продавцу, кредит не оплачивает и не желает платить в будущем.

Суд, заслушав возражения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Уплата неустойки предусмотрена п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами (л.д.15).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.11.2016 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита на оплату набора посуды, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 93800 руб. под 27 % годовых на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Соглашение заключено в соответствии с положениями ст.ст. 432, 438 ГК РФ посредством направления оферты (анкеты - заявления) ответчиком и ее акцепта истцом. Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 3830 руб., последний платеж - 3753,37 руб. (л.д.15-16,17,18,13).

Из п. 1 ст. 431 Гражданского кодекса РФ следует, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено судом, при заключении кредитного договора сторонами были согласованы все существенные условия сделки: размер предоставляемого кредита, цель предоставления кредита, срок и порядок возврата кредита с причитающимися процентами. Анкета-заявление на получение потребительского кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита, заявление заемщика, график платежей собственноручно подписаны ФИО1. Довод ответчика о том, что она подписала договор купли-продажи, а не кредитный договор, несостоятелен, опровергается показаниями самого ответчика и материалами дела. Кроме того из пояснений ответчика следует, что ранее ею заключались кредитные договоры в иных кредитных учреждениях, в связи с чем суд приходит к выводу, что она знакома с процедурой заключения кредитного договора, и при подписании договора от ДД.ММ.ГГГГ она не могла не понимать, что она подписывает. В договоре ею собственноручно написано «с договором потребительского кредита ознакомлена и обязуюсь выполнять его условия».

Цель кредита - оплата товара указана в договоре, денежные средства перечислены на счет продавца в соответствии с заявлением (поручением) заемщика на перевод денежных средств, также собственноручно подписанным ФИО1. Ответчиком не оспаривается то, что товар ей передан и находится у нее. Довод ответчика о том, что она не пользуется приобретенным товаром, правового значения не имеет.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, отвечающих требованиям достоверности, относимости и допустимости, бесспорно подтверждающих, что кредитный договор был заключен под воздействием заблуждения, насилия, угрозы, обмана, что сделка противоречит закону и нравственности, а также является мнимой или притворной.

Из представленных истцом материалов следует, что в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ФИО1 не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается. Документов, подтверждающих уплату ответчиком первоначального взноса по кредитному договору от 08.11.2016 года в размере 3000 руб., ФИО1 не представлено, из материалов дела не усматривается.

Сумма задолженности подтверждается расчетом, составленным истцом, и составляет 102566,06 руб. (л.д.11). Обоснованность произведенного расчета суммы задолженности сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 102566,06 руб., в том числе просроченный основной долг 93800 руб., начисленные проценты 8088,15 руб., штрафы и неустойки 677,91 руб..

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3251 руб. 32 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 102566 (сто две тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 06 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3251 (три тысячи двести пятьдесят один) рубль 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме ( 13 ноября 2017 года).

Судья И.Ю. Сизова.