Решение № 2-240/2017 2-240/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-240/2017




КОПИЯ

Дело № 2-240/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Гагарин 12 апреля 2017 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Ерченко Л.Ю.

при секретаре Михалевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску БАНКА РСБ24 (АО) в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ндровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


БАНК РСБ24 (АО) в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с требованием к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО1 (далее заемщик) был заключен кредитный договор № и ей был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты>

В нарушение условий договора заемщик своей обязанности по погашению кредита и уплате процентов по нему не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Требования банка об уплате задолженности были оставлены ответчиком без удовлетворения и до настоящего времени она им не погашена, в связи с чем истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке, а также взыскать понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель Банка в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не заявила, иного расчета задолженности суду не представила.

Исследовав все доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор и последнему предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик взял на себя обязательства по возврату банку полученного кредита, а также уплате процентов за пользование им в сроки и на условиях договора (л.д. 13).

Договором установлено, что погашение кредита производится заемщиком путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Однако свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем БАНК РСБ24 (АО) в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.9).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 217324,18 рублей (л.д.14-16).

Указанный размер задолженности, рассчитанный истцом, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено, доказательств того, что задолженность по кредиту ФИО1 погашена в полном объеме не имеется, в связи с чем, требования истца о взыскании вышеуказанной задолженности подлежат удовлетворению.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит образовавшаяся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> просроченная задолженность по возврату суммы кредита; <данные изъяты> проценты за пользование кредитом.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск БАНК РСБ24 (АО) в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ндровны в пользу БАНК РСБ24 (АО) в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также в возмещение расходов по государственной пошлине в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через данный суд в течение месяца.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья Л.Ю. Ерченко

Секретарь с/з В.А.Михалева



Суд:

Гагаринский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

БАНК РСБ24 (АО) в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Судьи дела:

Ерченко Любовь Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ