Решение № 2-1562/2020 2-1562/2020(2-6608/2019;)~М-6317/2019 2-6608/2019 М-6317/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-1562/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Жмак Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Государственному Учреждению - Главному Управлению Пенсионного Фонда России № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии, о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Главному Управлению Пенсионного Фонда России № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии, о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии.

В обоснование своего иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости. Решением Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия специального стажа.

Истцу при необходимом стаже 07 лет 06 месяцев, ей было включено в специальный стаж только 06 лет 06 месяцев 05 дней.

Истцу в специальный стаж не были включены периоды курсов повышения квалификации:

- 04.01.1993г. по 17.04.1993г.;

- 02.10.1995г. по 17.01.1996г.;

- 18.01.1996г. по 27.01.1996г.;

- 20.01.1998г. по 17.02.1998г.;

- 02.03.1998г. по 05.03.1998г.

Также не был включён в стаж период командировки в Авиакомпанию «Саяны» с 01.01.1999г. по 31.03.1999г., с 01.04.1999г. по 20.09.1999г.

С данным решением истец не согласна, в связи с чем, обратилась с иском в суд. Истец просит суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от 11.10.2019г. №, обязать ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> включить в специальный страховой стаж курсы повышения квалификации с 04.01.1993г. по 17.04.1993г.; 02.10.1995г. по 17.01.1996г.; 18.01.1996г. по 27.01.1996г.; 20.01.1998г. по 17.02.1998г.; 02.03.1998г. по 05.03.1998г., период командировки в Авиакомпанию «Саяны» с 01.01.1999г. по 31.03.1999г., с 01.04.1999г. по 20.09.1999г. Истец просит суд обязать ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> назначить досрочную страховую пенсию с 11.10.2019г.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что истице обоснованно было отказано в назначении досрочной страховой пенсии.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Комиссии ПФР от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия специального стажа.

Истцу при необходимом стаже 07 лет 06 месяцев, было включено в специальный стаж только 06 лет 06 месяцев 05 дней.

Истцу в специальный стаж не были включены периоды курсов повышения квалификации:

- 04.01.1993г. по 17.04.1993г.;

- 02.10.1995г. по 17.01.1996г.;

- 18.01.1996г. по 27.01.1996г.;

- 20.01.1998г. по 17.02.1998г.;

- 02.03.1998г. по 05.03.1998г.

Пенсионный орган не включил в специальный стаж данные периоды, поскольку это были периоды отвлечения истца от работы

Также не были включены в стаж периоды командировки в Авиакомпанию «Саяны» с 01.01.1999г. по 31.03.1999г., с 01.04.1999г. по 20.09.1999г., поскольку из поступивших в пенсионный орган документов (архивных справок) не усматривались сведения о должности и видах работ Свентицкой в указанные периоды.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. при наличии индивидуального коэффициента не менее 30, и в соответствии с п.п.1 п.1 ст.30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 07 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам.

Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённым постановлением ФИО3 от 26.01.1991г. №, раздел ХХI «Транспорт» предусмотрены «Бортпроводники» (Постановление ФИО3 СФСР от 02.10.1991г. №) код позиции 12003000-11217.

В соответствии со ст.66 Трудового Кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника. Об этом же говорится и в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых книжках» и в п.11 «Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления пенсий», утверждённых Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из трудовой книжки истца, архивной справки от 15.05.2015г. из ОГКУ «Государственный архив документов по личному составу <адрес>, архивной справки о заработной плате с 1992 года по 1999 года из архива и ОАО «Авиакомпания» «БАЙКАЛ», характеристики ОАО «Авиакомпания» «БАЙКАЛ», лётной книжки, сертификата №, свидетельства, истец в периоды работы с 04.01.1993г. по 17.04.1993г.; с 02.10.1995г. по 17.01.1996г.; с 18.01.1996г. по 27.01.1996г.; с 20.01.1998г. по 17.02.1998г.; с 02.03.1998г. по 05.03.1998г. работала бортпроводником и направлялась на курсы повышения квалификации. При этом, за данные периоды истец числилась работником организаций, в которых работала, и ей начислялась заработная плата, за неё уплачивались страховые взносы.

В этой связи, принимая во внимание, что в данные периоды истец работала на льготной должности и направлялась на курсы повышения квалификации для повышения своего профессионального уровня по инициативе работодателя, данные периоды курсов повышения квалификации подлежат включению истцу в специальный стаж.

Рассматривая вопрос о включении в специальный стаж периода командировки в Авиакомпанию «Саяны» с 01.01.1999г. по 31.03.1999г., с 01.04.1999г. по 20.09.1999г., суд отмечает, что в материалы дела предоставлены трудовая книжка истца и архивная справка из ОГКУ «Государственный архив документов по личному составу <адрес>», выписка из индивидуального лицевого счёта, из которых следует, что истец в указанные периоды работала в ОАО «Авиакомпания «Байал». Данные спорные периоды истец направлялась в командировки. При этом, в данные периоды истец работала на льготной должности, полный рабочий день, направлялась в командировки по инициативе работодателя. В связи с чем, данные периоды работы истца также подлежат включению в специальный стаж.

По изложенным основаниям, принимая во внимание включение истцу в специальный стаж спорных периодов работы и наличие необходимого стажа для назначения пенсии, суд удовлетворяет требования истца о назначении пенсии истцу с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному Учреждению Главному Управлению Пенсионного Фонда России № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии, о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии - удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> от 11.10.2019г. № об отказе в назначении ФИО2 досрочной пенсии.

Обязать Государственное Учреждение – Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> включить в специальный страховой стаж истца ФИО2 курсы повышения квалификации с 04.01.1993г. по 17.04.1993г.; 02.10.1995г. по 17.01.1996г.; 18.01.1996г. по 27.01.1996г.; 20.01.1998г. по 17.02.1998г.; 02.03.1998г. по 05.03.1998г., а также периоды командировки в Авиакомпанию «Саяны» с 01.01.1999г. по 31.03.1999г., с 01.04.1999г. по 20.09.1999г.

Обязать Государственное Учреждение – Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию с 11.10.2019г.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Наумова С.Ю.