Определение № 2-728/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-728/2017

К делу №2-728/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ейск «27» марта 2017 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного банка «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка обратилось в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в размере 794318,09 рублей и государственную пошлину в размере 17143,18 рублей. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 –расторгнуть.

До судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее постоянного жительства и регистрации по адресу: <адрес>.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представил пояснения, согласно которым в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности просит отказать, так как ответчиком нарушены п. 4.3.2 кредитного договора, согласно которому заемщик в срок не позднее 30 дней обязуется извещать кредитора об изменении адреса регистрации, места жительства, работы и др. обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по договору. Представитель истца полагает, что действия ответчика по изменению подсудности направлены на затягивание процесса.

Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности, по месту ее жительства подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом гарантировано гражданам РФ ст. 47 Конституции.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

При вынесении заочного решения от 17.01.2017 года, ответчик ФИО2 судебную повестку, направленную по адресу, указанному в исковом заявлении не получила, фактическое ее место жительства на момент вынесения заочного решения известно не было. При рассмотрении заявления об отмене заочного решения, ответчик указала адрес своего фактического проживания и адрес своей регистрации в <адрес>, в связи с чем ею заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Ленинградский районный суд Краснодарского края. (353740, ст. Ленинградская, ул. Советов, 32 а)

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного банка «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора по подсудности в Ленинградский районный суд Краснодарского края (353740, ст. Ленинградская, ул. Советов, 32 а)

Срок обжалования определения – 15 дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий