Определение № 2-114/2017 2-114/2017(2-1735/2016;)~М-2050/2016 2-1735/2016 М-2050/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-114/2017

Дело № 2-114/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2017 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи: Лихачева В.И.,

при секретаре Касьян В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Промжилстрой» о взыскании задолженности по процентам, пени по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Промжилстрой» о взыскании задолженности по процентам, пени по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований указав, что 10.04.2012 г. между ООО Коммерческий Банк «Холдинг-Кредит» (Кредитор) и ООО «Промжилстрой» (Заемщик) был заключен кредитный договор №

В рамках указанного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 15 327 000 (пятнадцать миллионов триста двадцать семь тысяч) рублей 00 копеек сроком погашения до 25.12.2012 г.

13.10.2014 г. между ООО КБ «Холдинг-Кредит» (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно которого цедент передал цессионарию право требования к ООО «Промжилстрой» по кредитному договору № от 10.04.2012 г.

ООО «Промжилстрой» свои обязательства по кредитному договору № от 10.04.2012 г. надлежащим образом не исполнило.

В связи с чем, просит взыскать с ООО «Промжилстрой» в пользу ФИО1 1 336 057 (один миллион триста тридцать шесть тысяч пятьдесят семь) рублей 86 копеек, в том числе: 201 560 рублей 55 копеек - задолженность по уплате процентов; 735 696 рублей 00 копеек - пени за просрочку погашения основного долга; 398 801 рубль 31 копейка - пени за просрочку погашения процентов; а также 14 880 рублей 00 копеек - сумму расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Промжилстрой» - ФИО2 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

«1. Ответчик ООО «Промжилстрой» признает задолженность по уплате процентов и пени в размере 44 259 577 (сорок четыре миллиона двести пятьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 23 копейки (за период с 05 февраля 2015 года по 23 января 2017 года), в том числе: 6 038 418 рублей 08 копеек - задолженность по уплате процентов: 22 040 226 рублей 00 копеек - пени за просрочку погашения основного долга; 16 180 933 рублей 1 5 копеек - пени за просрочку погашения процентов.

Всего сумма задолженности ООО «Промжилстрой» перед ФИО1 по состоянию на 23.01.2017 г. составляет 83 515 941 (восемьдесят три миллиона пятьсот пятнадцать тысяч девятьсот сорок один) рубль 17 копеек.

2. В счет погашения задолженности ответчика ООО «Промжилстрой» перед истцом ФИО1 в размере 83 515 941 (восемьдесят три миллиона пятьсот пятнадцать тысяч девятьсот сорок один) рубль 17 копеек, ООО «Промжилстрой» передает в собственность ФИО1, а ФИО1 принимает в качестве отступного следующие объекты недвижимости:

А) нежилое здание (СВЕДЕНИЯ

Б) земельный участок, СВЕДЕНИЯ

3. Настоящее мировое соглашение приравнивается к передаточному акту объектов недвижимости указных в п. 2 мирового соглашения.

4. Стороны обязуются осуществить действия по регистрации перехода права на объекты недвижимости, указанные в п. 2 мирового соглашения в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты вступления в законную силу судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно иа той стороне, которая их понесла.

6. Обязательства ответчика ООО «Промжилстрой» перед истцом ФИО1 в объеме указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения считаются прекращенными с момента вступления в законную силу судебного акта об утверждении настоящего Мирового соглашения. Претензий стороны друг к другу не имеют».

Истец ФИО1 не возражала против заключения мирового соглашения на вышеуказанных условиях.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.

Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены сторонам, принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствуют их подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения от 02.02.2017 г., суд утверждает мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без физического и психического принуждения с чьей-либо стороны.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых интересов других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, исходя из того, что было утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Промжилстрой» о взыскании задолженности по процентам, пени по кредитному договору.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Промжилстрой» о взыскании задолженности по процентам, пени по кредитному договору на следующих условиях:

«1. Ответчик ООО «Промжилстрой» признает задолженность по уплате процентов и пени в размере 44 259 577 (сорок четыре миллиона двести пятьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 23 копейки (за период с 05 февраля 2015 года по 23 января 2017 года), в том числе: 6 038 418 рублей 08 копеек - задолженность по уплате процентов: 22 040 226 рублей 00 копеек - пени за просрочку погашения основного долга; 16 180 933 рублей 1 5 копеек - пени за просрочку погашения процентов.

Всего сумма задолженности ООО «Промжилстрой» перед ФИО1 по состоянию на 23.01.2017 г. составляет 83 515 941 (восемьдесят три миллиона пятьсот пятнадцать тысяч девятьсот сорок один) рубль 17 копеек.

2. В счет погашения задолженности ответчика ООО «Промжилстрой» перед истцом ФИО1 в размере 83 515 941 (восемьдесят три миллиона пятьсот пятнадцать тысяч девятьсот сорок один) рубль 17 копеек, ООО «Промжилстрой» передает в собственность ФИО1, а ФИО1 принимает в качестве отступного следующие объекты недвижимости:

А) нежилое здание (СВЕДЕНИЯ;

Б) земельный участок, СВЕДЕНИЯ

3. Настоящее мировое соглашение приравнивается к передаточному акту объектов недвижимости указных в п. 2 мирового соглашения.

4. Стороны обязуются осуществить действия по регистрации перехода права на объекты недвижимости, указанные в п. 2 мирового соглашения в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты вступления в законную силу судебного акта об утверждении настоящего мирового соглашения.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно иа той стороне, которая их понесла.

6. Обязательства ответчика ООО «Промжилстрой» перед истцом ФИО1 в объеме указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения считаются прекращенными с момента вступления в законную силу судебного акта об утверждении настоящего Мирового соглашения. Претензий стороны друг к другу не имеют».

Производство по данному гражданскому делу – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья В.И.Лихачев