Решение № 2-59/2026 2-59/2026~М-6/2026 М-6/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 2-59/2026

Дело №

УИД 75RS0№-31


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Могоча 30 января 2026 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Рафиковой Д.Ф.,

при секретаре Лях С.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 513 125,46 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 262,51 руб., ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 250 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 25,9% годовых сроком на 60 месяцев, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита. Свои обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку внесения регулярного платежа. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 131 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 132 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 126 804,44 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 513 125, 46 руб., из которых: 1 180 руб. – иные комиссии; 43 853, 75 руб. – просроченные проценты; 243 750 руб. – просроченная ссудная задолженность; 0,71 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 51,53 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 498,83 руб. – неустойка на просроченные проценты; 223 790, 64 руб. – причитающиеся проценты.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В силу положений со ст.167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела в отсутствие не представителя истца не имеется.

Исследовав письменные доказательства, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом признание иска ответчиком принимается судом только в том случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 в адресованном суду письменном заявлении заявлено о признании иска в полном объеме.

Поскольку признание ответчиком иска является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено в рамках предоставленного ему процессуальным законодательством права, в установленной процессуальной форме, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, в связи с чем суд полагает возможным принять признание иска.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При данных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 15 262,51 рубль, оплаченную истцом при подаче иска (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 513 125 рублей 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 262 руб. 51 коп., а всего 528 387 рублей 97 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.Ф. Рафикова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.