Решение № 2-916/2019 2-916/2019~М-932/2019 М-932/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-916/2019

26RS0........-79

Дело ........


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

...... 24 декабря 2019 года

Курский районный суд ......

в составе председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

при секретаре Мурадовой Р.Д.

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта признания отцовства,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель ФИО1 обратилась в Курский районный суд ...... с заявлением об установлении факта признания отцовства ФИО2, ......... года рождения, умершим ......... в ......, в отношении ФИО3, родившейся ......... в ....... В обосновании заявления указала, что с 2003 года она состояла в брачных отношениях с ФИО2, брак между ними был заключен в органах ЗАГС. От совместного брака у них родились дети: дочь ФИО4, ......... года рождения, сын ФИО4, ......... года рождения, дочь ФИО5, ......... года рождения. ......... брак между ними, был расторгнут. На момент его расторжения, она находилась на сроке беременности, ......... е неё родилась дочь ФИО3, отцом которой являлся ФИО2.

......... ФИО2 умер. При жизни, ФИО2 признавал дочь- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, любил её, помогал материально, заботился о её нравственном развитии. Однако, а органах ЗАГС отцовство не было установлено, в свидетельстве о рождении в графе отце стоит прочерк. Несмотря на то, что брак с ФИО2 был расторгнут, последний проживал совместно с ними, помогал всячески ей в воспитании их детей. О том, что Е. является дочерью ФИО2, было известно всем жителям станицы. При обращении в Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ с целью назначения пенсии по случаю потери кормильца, ей было устно отказано, по причине того, что в свидетельстве о рождении Е. отсутствует запись об отце. В случаи установления данного факта, последней будет назначена пенсия по потере кормильца.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление об установлении отцовства ФИО2, ......... года рождения, умершего ......... в отношении их дочери ФИО3, родившейся ......... подержала, просила об его удовлетворении. Суду пояснила, что установление данного факта влечет для её дочери правовые последствия, и необходимо ей для назначения пенсии по потере кормильца. При жизни ФИО2 признавал Е. своей дочерью, относился к ней также как и к остальным детям, оказывал материальную помощь.

Заинтересованное лицо Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ по ...... надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилось, просило дело рассмотреть в свое отсутствие, в своём письменном мнении указало, что при рассмотрении заявления полагается на усмотрение суда.

Свидетель ФИО6 суду показала, что семью заявителя ФИО1 знает давно, общаются семьями. Она с достоверностью подтверждает, что заявительница ФИО1 проживала с ФИО2 Они то сходились, то расходились. Она беременная была, когда они официально оформили развод. Родилась дочь Е.. После её рождения ФИО2 признавал её, называл своей дочерью, относился к ней также как и к другим своим детям, помогал материально, воспитывал. Последние свои годы они проживали одной семьей. Когда ФИО2 умер, заявительница похоронила его. О том, что Е. является дочерью ФИО2 ни у кого сомнений не вызывало.

Выслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2, ......... года рождения, умер ......... в ......, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН ........ выданного администрацией муниципального образования Галюгавского сельсовета ...... ......... (л.д. 11).

С 2003 года заявитель состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 От совместного брака у них родились дети: дочь ФИО4, ......... года рождения, сын ФИО4, ......... года рождения, дочь ФИО5, ......... года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении последних (л.д. 7,8,9), где в графе «мать» значится – ФИО7, а в графе «отец» значится – ФИО2.

Согласно копии свидетельства о рождении одной из дочерей заявительницы: ФИО3, ......... года рождения, в графе «отец» стоит прочерк (л.д. 6).

Как следует из свидетельства о расторжении брака I-ДН ........ выданного Отделом ЗАГС управления ЗАГ...... ......... (л.д. 12) брак между ФИО7 и ФИО2 был расторгнут на основании решения судебного участка № ...... от ........., о чем ......... составлена запись акта о расторжении брака .........

В соответствии ч. 3 ст. 51 СК РФ в случае рождения ребёнка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребёнка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребёнка - по её указанию.

В соответствии со ст. 50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что способов получить документы, подтверждающие отцовство ФИО2, умершего ......... во внесудебном порядке, для заявителя не представляется возможным.

В соответствии ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта признания отцовства влечет для заявителя возникновение имущественных прав, поскольку необходимо ей для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

Факт признания отцовства подтверждается показаниями свидетеля ФИО6, которая в судебном заседании подтвердила факт совместного проживания ФИО1 с ФИО2, умершим ........., а также тот факт, что от совместного их проживания заявительница имеет дочь ФИО3, ......... года рождения.

Согласно справки ........ от ........., выданной администрацией муниципального образования Галюгаевского сельсовета ......, в состав семьи ФИО1, ......... года рождения входят: дочь- ФИО4, ......... года рождения, сын- ФИО4, ......... года рождения, дочь- ФИО5, ......... года рождения, дочь- ФИО3, ......... года рождения (л.д. 13).

Как следует из Актов обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от 19 и ......... (л.д. 14,15), а также Рапортов инспектора ОДН ОУУП и ДН ОМВД России по ......, датированные 20.01.2015г, 19.04.2015г, ......... (л.д. 16,17,18) на момент проверки семьи заявительницы, несовершеннолетние дети: дочь- ФИО4, ......... года рождения, сын- ФИО4, ......... года рождения, дочь- ФИО5, ......... года рождения, дочь- ФИО3, ......... года рождения, проживали с отцом ФИО2.

В соответствии ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При оценке представленных письменных доказательств и свидетельских показаний, суд с учётом относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления ФИО1 Кроме того, данный факт никем не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.50 СК РФ, п. 4 ч. 2 ст. 264, ст. ст. 193- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 об установлении факта признания отцовства, удовлетворить.

Установить факт признания отцовства ФИО2, ......... года рождения, умершим ......... в ......, Россия в отношении дочери ФИО3, родившейся ......... в ......, Россия.

Решение может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий