Решение № 2-3343/2019 2-3343/2019~М-2915/2019 М-2915/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-3343/2019




УИД: 68RS0№-09 Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №TOP№ от 04.05.2018г. в размере просроченного основного долга – 657698,08 рублей, процентов в размере 41883,53 рублей, штраф и неустойка в размере 5225,63 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10248,07 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 04.05.2018г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №TOP№ от 04.05.2018г., на сумму 700000 рублей, под 17,49% годовых, путем внесения ежемесячных платежей в размере 17600 рублей.

В обеспечение обязательств банк передал ФИО1 денежные средства в полном объеме и согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежной суммой из представленной ему суммы кредитования.

В настоящее время, в нарушение условий договора, ФИО1 прекратила осуществлять свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов.

Нормами общих условий договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а также каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с тарифами.

В связи с тем, что до настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена, АО «Альфа-Банк» обратилось с данным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени, месте и дате его проведения извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений на иск не представлено, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как – то: уплатить деньги и т.д.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №TOP№ от 04.05.2018г., на сумму 700000 рублей, под 17,49% годовых, сроком на 60 месяцев, путем внесения ежемесячных платежей в размере 17600 рублей.

Банк в исполнение своих обязательств перечислил денежные средства ФИО1 в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № за период с 01.01.2018г. по 05.07.2018г.

В нарушение условий договора ФИО1 прекратила выплаты по заключенному соглашению.

В соответствии с п.3.3 общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями в порядке, установленном индивидуальными условиями выдачи кредита.

Согласно п., 6.4 общих условий банк вправе досрочно истребовать задолженность по договоры выдачи кредита и в одностороннем порядке расторгнуть договор.

П.5.1, 5.2 общих условий установлено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности основного долга и процентов, заемщик выплачивает Банку неустойку.

Согласно п.12 индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или процентов заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлено, что в связи с неисполнением ФИО1 обязательств по соглашению №TOP№ от 04.05.2018г. образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету задолженности с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу составляет 657698,08 рублей, проценты за период с 04.05.2018г. по 04.04.2019г. в размере 41883,53 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 04.04.2019г. в размере 2362,77 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 2862,86 рублей, а всего на сумму 704807,24 рублей. Данный расчет судом принимается достоверным и проверенным доказательством, который ответчиком оспорен не был.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ в пользу с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10248,07 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №TOP№ от 04.05.2018г. в общей сумме 704807,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10248,07 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Ю. Шутилин



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шутилин Владислав Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ