Приговор № 1-429/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-429/2017Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО5, потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, ФИО1 совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества в крупном размере путем обмана, т.е. преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Авито» в сети интернет прочитал объявление о том, что гражданин Потерпевший №1 продает свою автомашину модели «Volkswagen Touareg» темно-серого цвета, за государственным регистрационным номером Н 783 YK05RUS по цене <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана, ФИО1 связался с Потерпевший №1, и в сентябре 2016 года встретился с ним у автомойки «AMG» по адресу: <адрес> «в», где ФИО1 договорившись с Потерпевший №1 о стоимости автомашины, обманным путем, под предлогом проверки технического состояния автомашины, завладел указанной автомашиной и скрылся с места совершения преступления, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Поскольку прокурор и потерпевший согласились с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что санкция ст. 159 ч.3 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Собранными по делу доказательствами вина ФИО1 в хищении чужого имущества путем обмана в крупном размере, установлена полностью. Действия его органом следствия квалифицированы правильно по ч.3 ст.159 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил тяжкое преступление, причиненный ущерб не возместил. В то же время, он не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, явился с повинной, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, характеризуется положительно, преступление совершил в молодом возрасте, потерпевший простил его и просит строго не наказывать, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление ФИО1 без назначения наказания в виде реального лишения свободы, путем осуждения к лишению свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа исходя из его материального положения и с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы с учетом личности ФИО1 и установленных судом обстоятельств. Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 суд находит необходимым удовлетворить. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд Приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства в период испытательного срока без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания. Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу отменить и освободить его из-под стражи в зале суда. Установить ФИО1 в течение года следующие ограничения, связанные с исполнением приговора в части ограничения свободы: -не уходить из дома, где он проживает, после 21 час. 00 мин. ежедневно; -не выезжать за пределы Республики Дагестан и не менять постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; -являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц; Вещественное доказательство - <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу. Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> руб. в пользу Потерпевший №1. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Р.ФИО1. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Рашидхан Абдулкадирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |