Решение № 2-2070/2024 2-2070/2024~М-33/2024 М-33/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 2-2070/2024

Дело №2-2070/2024

УИД: 50RS0052-01-2024-000033-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2024 года г. о. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Мамистовой Е.В.,

с участием помощника Щелковского городского прокурора Никитиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голуб ФИО10 к Голуб ФИО11 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском в суд к ответчику ФИО2, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого помещения –квартиры, общей площадью 33,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

В данной квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО12 и ответчик ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ г. между ее сыном ФИО13 и ответчиком был заключен брак. После регистрации брака супруги совместно с истцом не проживали. Истец по просьбе ответчика зарегистрировала его в указанную квартиру, однако, последняя в квартиру никогда не вселялась, коммунальные услуги не оплачивала и не оплачивает, ее вещей в квартире нет. Регистрация в спорной квартире имеет формальный характер.

В настоящее время ФИО14 и ответчик совестное хозяйство не ведут, ДД.ММ.ГГГГ г. брак между сторонами прекращен на основании решения Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года (дело №

На основании выше изложенного, истец просит суд прекратить ФИО2 право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении указано, что истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации, о причине неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, письменные возражения на иск не представила, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от 22.08.2019 г., является собственником квартиры, общей площадью 33,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, указанных в ней субъектов частного и публичного права.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, принадлежащие гражданам и юридическим лицам гражданские права, осуществляются ими самостоятельно, по своему усмотрению.

Согласно, п.1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно выписке из домовой книги в данной квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО15 и ответчик ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ г. между ее сыном ФИО16 и ответчиком был заключен брак. После регистрации брака супруги совместно с истцом не проживали. Истец по просьбе ответчика зарегистрировала его в указанную квартиру, однако, последняя в квартиру никогда не вселялась, коммунальные услуги не оплачивала и не оплачивает, ее вещей в квартире нет. Регистрация в спорной квартире имеет формальный характер. В настоящее время ФИО17 и ответчик совестное хозяйство не ведут, ДД.ММ.ГГГГ г. брак между сторонами прекращен на основании решения Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года (дело №№

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не предоставлены доказательства опровергающие доводы истца.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о прекращении ФИО2 права пользования спорным жилым помещением, поскольку при рассмотрении дела установлено, что она в указанную квартиру не вселялась и не проживала. Также она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Голуб ФИО18 - удовлетворить.

Прекратить Голуб ФИО19 право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Настоящее решение, вступившее в законную силу является основанием для снятия Голуб ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья Н.Г. Разумовская