Решение № 2-1336/2025 2-42/2026 2-42/2026(2-1336/2025;)~М-1036/2025 М-1036/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-1336/2025

Дело № 2-42-2026 <данные изъяты>

(УИД 74RS0037-01-2025-001559-97)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 02 февраля 2026 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.,

При секретаре Горшковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВИЗАРД» к наследственному имуществу наследодателя ФИО, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВИЗАРД» (далее по тексту ООО МКК «ВИЗАРД») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу наследодателя ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 38200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, почтовые расходы.

В обосновании иска ссылалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ВИЗАРД» и ФИО был заключен кредитный договор № на сумму 20000 рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов в размере 0,5% в день (182,5% годовых).

ФИО умерла. Сумма неисполненных обязательств перед банком составляет 38200 рублей.

Представитель истца ООО МКК «ВИЗАРД» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещён. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На заявлении настаивал в полном объёме.

Привлеченная судом в качестве ответчика ФИО2 - дочь наследодателя, в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена. О причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ВИЗАРД» и ФИО был заключен кредитный договор №, выданы денежные средства в сумме 20000 рублей, с уплатой 182,5% годовых, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнила.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО МКК «ВИЗАРД» и ФИО составляет 38200 рублей.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, соответствует условиям кредитного договора, доказательства внесения иных сумм, помимо учтенных истцом при расчете задолженности, не представлены. Собственного расчета задолженности ответчиком не предоставлено.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГС администрации <адрес>).

По официальным данным Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

По данным ФИС ГИБДД-М от ДД.ММ.ГГГГ за №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО в собственности транспортных средств не имела.

По данным Гостехнадзора Главного государственного инженера-инспектора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно базе данных «Технадзор-Эксперт» инспекции Управления Гостехнадзора МСХ по <адрес> за ФИО тракторов и других самоходных машин не числится.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО имела в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 21844 рубля.

По данным ФГИС ЕГР ЗАГС, записи актов о заключении брака ФИО не найдены. Также по данным ФГИС ЕГР ЗАГС имеются сведения о рождении ФИО3 – дочери ФИО

ФИО3 сменила фамилию на ФИО2 на основании заключения брака с ФИО1 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Межевая поселковая администрация <адрес>).

На момент смерти ФИО была зарегистрирована по адресу: <адрес>, где также прописана и её дочь ФИО2, что свидетельствует о принятии наследства ФИО2 после смерти матери ФИО

По официальным данным Федеральной налоговой службы на имя ФИО имеются сведения о банковских счетах в ПАО «Сбербанк России» на сумму 147 рублей 60 копеек и на сумму 197 рублей 02 копейки; в ПАО «Совкомбанк» на сумму 573 рубля 72 копейки и на сумму 29 рублей 34 копейки.

Тем самым, общая стоимость наследственного имущества составляет: 21844 рубля (стоимость недвижимого имущества) + 947 рублей 68 копеек (сумма вкладов) = 22791 рубль 68 копеек, что составляет пределы ответственности наследника по долгам наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО не выполнила в полном объеме своих обязательств по уплате ссудной задолженности, то обязательства наследодателя по погашению кредита входят в состав наследственной массы в пределах стоимости наследственного имущества. Таким образом, требование истца о взыскании с наследников ФИО задолженности по кредитному договору является законным.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 приняла наследство, следовательно, она отвечает по долгам наследодателя.

Как следует из материалов дела, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 38200 рублей, что более стоимости наследственного имущества (22791 рубль 68 копеек).

Таким образом, ответственность по гашению задолженности по кредиту за наследодателя ФИО лежит на её наследнике – дочери ФИО2 в сумме 22791 рубль 68 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2386 рублей 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВИЗАРД» (ИНН <***>) к наследственному имуществу наследодателя ФИО, ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВИЗАРД» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22791 (двадцать две тысячи семьсот девяносто один) рубль 68 копеек в пределах стоимости наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2386 (две тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 56 копеек.

В остальной части иска Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВИЗАРД» к наследственному имуществу наследодателя ФИО, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Е.Е. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2026 года.

Верно:

Судья: Е.Е. Сорокин

Секретарь: М.А. Горшкова