Решение № 2-1505/2025 2-1505/2025~М-1237/2025 М-1237/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-1505/2025

50RS0034-01-2025-001922-58


Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1505/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 817 530 руб. 94 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 350 руб. 62 коп.,-

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 15.03.2024 по 16.05.2025 в размере 817 530 руб. 94 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 350 руб. 62 коп., ссылаясь на то, что 14.12.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ от 14.12.2022, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 609 040 руб. 00 коп. на срок 2831 день с процентной ставкой 9,9% годовых, а ФИО1 обязалась возвращать сумму кредита в соответствии с графиком погашения задолженности. Ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору №№ от 14.12.2022 в размере 817 530 руб. 94 коп., состоящей из суммы причитающихся процентов в размере 204 561 руб. 70 коп., суммы просроченных процентов в размере 36 981 руб. 70 коп., суммы просроченной ссудной задолженности в размере 574 317 руб. 54 коп., суммы штрафа за просроченный платеж в размере 1 670 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 350 руб. 62 коп. 07.04.2025 завершен процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, все права и обязанности перешли от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ПАО «Совкомбанк».

Истец представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, об уважительных причинах неявки не сообщала, заявления о признании исковых требований не предоставляла.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что 14.12.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ от 14.12.2022, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 609 040 руб. 00 коп. на срок 2831 день с процентной ставкой 9,9% годовых, а ФИО1 обязалась возвращать сумму кредита в соответствии с графиком погашения задолженности.

07.04.2025 завершен процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, все права и обязанности перешли от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ПАО «Совкомбанк».

Ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполняет, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» требует взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору №№ от 14.12.2022 в размере 817 530 руб. 94 коп., состоящей из суммы причитающихся процентов в размере 204 561 руб. 70 коп., суммы просроченных процентов в размере 36 981 руб. 70 коп., суммы просроченной ссудной задолженности в размере 574 317 руб. 54 коп., суммы штрафа за просроченный платеж в размере 1 670 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 350 руб. 62 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, с ФИО1 должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 817 530 руб. 94 коп., состоящая из суммы причитающихся процентов в размере 204 561 руб. 70 коп., суммы просроченных процентов в размере 36 981 руб. 70 коп., суммы просроченной ссудной задолженности в размере 574 317 руб. 54 коп., суммы штрафа за просроченный платеж в размере 1 670 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 21 350 руб. 62 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №№ от 14.12.2022 за период с 15.03.2024 по 16.05.2025 в размере 817 530 рублей 94 копейки состоящую из суммы причитающихся процентов в размере 204 561 рубль 70 копеек, суммы просроченных процентов в размере 36 981 рубль 70 копеек, суммы просроченной ссудной задолженности в размере 574 317 рублей 54 копейки, суммы штрафа за просроченный платеж в размере 1 670 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 21 350 рублей 62 копейки, а всего взыскать с неё 838 881 (восемьсот тридцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова