Решение № 2-5086/2019 2-5086/2019~М-3723/2019 М-3723/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-5086/2019

Решение изготовлено в окончательной форме 21.11.2019 г.

№
50RS0№-31

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО23, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, и просит установить факт родственных отношений между ней и ФИО10, ФИО8, как внучкой и бабушкой, дедушкой; между ней и ФИО11, как правнучкой и прабабушкой; между ней и ФИО3, как двоюродной внучкой и двоюродной бабушкой; между ней и ФИО18, как двоюродной племянницей и двоюродным дядей, однако документов, подтверждающих родственные отношения, у нее не имеется, в связи с чем она вынуждена обратиться с заявлением в суд.

Заявитель - ФИО2, в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которого требования поддержала в полном объеме, просила заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо - МКУ «Уполномоченный центр в сфере похоронного дела», представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения заявителя, выслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4 (л.д. 7).

В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ заявителю присвоена фамилия «ФИО2» (л.д. 6).

Родителями ФИО2 (ФИО29) ФИО19 являются - ФИО5 и ФИО6 (л.д. 7), в связи с заключением брака ФИО6 присвоена фамилия «ФИО29», что подтверждается справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Родителями ФИО7 (мамы заявителя) являются - ФИО8 и ФИО9, в связи с заключением брака ФИО9 присвоена фамилия «ФИО30».

Согласно архивной справке ФГКУ «Центральный архив Минобороны РФ» №/П-33277 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 погиб ДД.ММ.ГГГГ, его женой указана - ФИО10 (л.д. 16).

Справкой о рождении ФИО30 (ФИО9) ФИО21 (бабушки заявителя), подтверждается, что ее матерью приходится - ФИО11 (прабабушка заявителя) (л.д. 17).

Родителями ФИО5 (отца заявителя) являются - ФИО12 и ФИО13, в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 присвоена фамилия «ФИО29», что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Отцом ФИО14 (бабушки заявителя) является - ФИО15, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

У ФИО15 (прадедушки заявителя) имеется двое сыновей: ФИО16, ФИО17 (л.д. 20).

У ФИО17 имеется сын - ФИО18 (двоюродный дядя заявителя), что подтверждается материалами дела (л.д. 35).

Судом допрошены свидетели ФИО24, ФИО25, ФИО26, которые подтвердили факт родства между заявителем и ФИО10, ФИО8, как внучкой и бабушкой, дедушкой; между заявителем и ФИО11, как правнучкой и прабабушкой; между заявителем и ФИО3, как двоюродной внучкой и двоюродной бабушкой; между ней и ФИО18, как двоюродной племянницей и двоюродным дядей.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Вышеизложенные обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится внучкой ФИО10, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить юридический факт родственных отношений о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится правнучкой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить юридический факт родственных отношений о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится двоюродной внучкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить юридический факт родственных отношений о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится двоюродной племянницей ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Терехова Л.Н.

№
50RS0№-31

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО23, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится внучкой ФИО10, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить юридический факт родственных отношений о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится правнучкой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить юридический факт родственных отношений о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится двоюродной внучкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить юридический факт родственных отношений о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится двоюродной племянницей ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Терехова Л.Н.