Решение № 2-118/2018 2-118/2018 ~ М-56/2018 М-56/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-118/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 19 февраль 2018г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ногиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Тимониной М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.: просроченный основной долг 60062 рубля 64 копейки; штрафы и неустойки 3147 рублей 53 копейки; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФАБАНК» в размере 2096 рублей 31 копейка.

Представитель истца – АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании АО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 87500 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 87500 рублей, проценты за пользование кредитом - 33,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справки по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 63210 рублей 17 копеек, а именно: просроченный основной долг 60062 рубля 64 копейки; начисленные проценты 0,00 рублей; комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей; штрафы и неустойки 3147 рублей 53 копейки; несанкционированный перерасход 0,00 рублей.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее АО «Альфа-Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал и пояснил, что он был лишен возможности исполнять условия кредитного договора в связи с виновными действиями истца. Просрочка обусловлена исключительно бездействием банка, выразившемся в несообщении ему реквизитов платежа.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств о надлежащем уведомлении потребителя о новых банковских реквизитах для внесения оплаты кредитной задолженности, законные основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют, он был лишен возможности исполнять условия кредитного договора по вине кредитора, не предоставившего актуальных реквизитов для погашения кредитной задолженности.

Он был лишен возможности исполнять условия кредитного договора в связи с не направлением заемщиком уведомления учитывая, что фактически произошла смена получателя платежа, представляющая собой перемену лиц в обязательстве, то есть изменение существенного условия договора, о чем должник должен быть уведомлен в соответствии со ст. 385 ГК РФ.

Истец ненадлежащим образом исполнил обязанность по уведомлению, что исключает наличие его вины в просрочке до момента получения настоящего искового заявления.

Исковое заявление подано в суд только в 2017г., тем самым истец умышленно содействовал увеличению размера убытков, превышающую в несколько раз стоимость изначального договора. В действиях истца усматривается характер злоупотребления правом с намеренным причинением вреда ответчику, что недопустимо в силу п. 1 ст. 10 ГК РФ, а обстоятельство, на случай которого установлена материальная ответственность, возникшая при содействии истца должно считаться не наступившим, согласно п. 4 ст. 1, и п. 2 ст. 10 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в размерах и порядке, установленных тарифами Банка.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании АО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 87500 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 87500 рублей, проценты за пользование кредитом 33,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справки по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 63210 рублей 17 копеек, а именно: просроченный основной долг 60062 рубля 64 копейки; начисленные проценты 0,00 рублей; комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей; штрафы и неустойки 3147 рублей 53 копейки; несанкционированный перерасход 0,00 рублей.

АО «Альфа-Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ. судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Суд полагает, что ответчик ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о реквизитах, так как согласно п. 14 кредитного предложения от 04.10..2013г. обслуживание кредитной карты осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования, договором о комплексном банковском обслуживании и тарифами, размещенными на <данные изъяты> в сети интернет по адресу: <данные изъяты> и п. 4.1 общих условий выдачи кредитной карты и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений клиента) в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и неустойки, требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании являются обоснованными.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета. Таким образом, суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Доводы истца о понесенных судебных расходах подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме 1048 рублей 16 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате государственной пошлины в сумме 1048 рублей 15 копеек, в связи чемс ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2096 рублей 31 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Альфа-Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.: просроченный основной долг 60062 (шестьдесят тысяч шестьдесят два) рубля 64 копейки; штрафы и неустойки 3147 (три тысячи сто сорок семь) рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2096 (две тысячи девяносто шесть) рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

районного суда Н.В. Ногина