Решение № 12-803/2017 5/4-444/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 12-803/2017Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-803/17 № 5/4-444/17 <...> 09 ноября 2017 года Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Дмитрий Иванович, с участием ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> Республики Татарстан, и.о. мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановлением мирового судьи ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 принес на него жалобу, в которой указал, что столкновения не почувствовал, существенных повреждений автомобили не получили В связи с чем просил постановление мирового судьи отменить и возвратить дело мировому судье на новое рассмотрение. В судебном заседании заявитель, доводы, изложенные в жалобе поддержал. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 10 минут у <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «Мицубиси» государственный регистрационный знак №, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, по части 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушения, с которым ФИО1 согласился (л.д. 3); рапортом ИДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> (л.д. 4); справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); письменными объяснениями водителя В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ его автомобиль обогнал по встречной полосе автомобиль Мицубиси, г/н №, при этом произошло столкновение, после чего с места аварии скрылся. На его сигналы никак не отреагировал (л.д. 6, 8); схемой происшествия (л.д. 7); письменным объяснением самого ФИО1, в котором он признает что не почувствовал ДТП и уехал (л.д. 9); актами осмотра транспортных средств и фотографиями к нему (л.д. 10-13). При разрешении дела были учтены все обстоятельства по делу и, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о законности постановления мирового судьи и оснований для его отмены не находит. Действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на законность принятого по существу решения, не усматривается. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Мировым судьей были правильно установлены все обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Оснований для признания указанного административного правонарушения малозначительным не имеется. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановление мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> Республики Татарстан, и.о. мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения. Судья: Д.И. Игонин Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Игонин Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 12-803/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 12-803/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 12-803/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 12-803/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 12-803/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-803/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 12-803/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |