Постановление № 5-111/2018 5-2/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 5-111/2018Оренбургский гарнизонный военный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 9 января 2019 года город Оренбург Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Левковицкий Семен Николаевич, рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего войсковой части … ФИО1, …, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1, 23 октября 2018 года в 11 часов 57 минут возле дома … управляя автомобилем … на дороге с двусторонним движением, имеющий встречные полосы для движения в обоих направлениях и разделительной линией разметки, пересек двойную сплошную линию разметки и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3, п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации. ФИО1, надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что свою вину в совершении административного правонарушения признает. Помимо личного признания виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении серии 56 ВА № 573757 от 23 октября 2018 года, ФИО1 в этот же день в 11 часов 57 минут возле дома … управляя автомобилем … выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с другим автомобилем. Схемой места совершения административного правонарушения от 23 октября 2018 года подтверждается, что ФИО1, управляя 23 октября 2018 года в 11 часов 57 минут указанным автомобилем, при движении возле дома … пересек двойную сплошную линию разметки и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с другим транспортным средством. Из письменных объяснений ФИО1 от 23 октября 2018 года следует, что в указанный день около 11 часов 57 минут он двигался по …, где его ослепило солнце, в связи с чем он потерял ориентир и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с другим автомобилем. Согласно письменным объяснениям К.В.Н. от 23 октября 2018 года, в тот же день примерно в 11 часов 51 минуту возле дома … он управлял автомобилем …, когда со встречного направления на полосу его движения начал движение автомобиль …, с которым произошло столкновение. Приведенные протокол, схема и иные документы признаются допустимыми доказательствами по настоящему делу об административном правонарушении, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и полностью согласуются между собой. В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.2 ПДД установлено, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. Таким образом, является доказанным, что ФИО1 совершил выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, о чем свидетельствует признание им своей вины, а также наличие у него двух малолетних детей. При назначении Осинцеву административного наказания также учитываются характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на безопасность других участников дорожного движения, личность данного военнослужащего, который по службе характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался, а также проходит военную службу по контракту и имеет постоянный доход. Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о возможности назначить Осинцеву административное наказание, установленное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Получатель штрафа: УФК … (УМВД России …); ИНН <***>; счет 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России …; КПП 561001001; ОКТМО 53701000; БИК 045354001; КБК 18811630020016000140; УИН 18810456180090089854, протокол об административном правонарушении серии 56 ВА 573757 от 23 октября 2018 года. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 и частью 1.1, частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с пунктом 1.3 части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба как судье, вынесшему постановление, так и непосредственно в Приволжский окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья С.Н. Левковицкий Судьи дела:Левковицкий С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |