Решение № 12-751/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 12-751/2018

Дело № 12-751/18


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 15 ноября 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска ФИО1, рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора Частного учреждения дополнительного профессионального образования «Спортивно-техническое общество «Кедр» ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Хабаровска 04.10.2018 генеральный директор ЧУ ДПО «СТО «Кедр» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.

Из постановления по делу следует, что ФИО2 являясь генеральным директором ЧУ ДПО «СТО «Кедр» в нарушение срока, предусмотренного п. 2.2 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ, представил страховые сведения за май 2018 года в орган пенсионного фонда 09.07.2018, в то время, как срок предоставления данных сведений истёк 15.06.2018.

Не согласившись с постановлением по делу, генеральный директор ЧУ ДПО «СТО «Кедр» ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой, просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, указывая на факт привлечения к ответственности за пределами сроков давности.

Генеральный директор ЧУ ДПО «СТО «Кедр» ФИО2, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Статьёй 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно за представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В силу положений ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено позднее трёх месяцев с момента совершения данного административного правонарушения.

Правонарушение, вменяемое ФИО2 не является длящимся и окончено с момента истечения срока на представление документов - 15.06.2018.

Исходя из изложенного, суд полагает, что срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение вменяемого ему правонарушения следует исчислять с 16.06.2018.

При таких обстоятельствах срок давности привлечения к ответственности по ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за правонарушение, совершённое 16.06.2018 истёк 16.09.2018, в то время, как дело об административном правонарушении рассмотрено 04.10.2018.

Согласно части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности, равно как и отсутствие состава административного правонарушения, является обстоятельством исключающим производств по делу.

Таким образом, суд находит, что дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ЧУ ДПО «СТО «Кедр» ФИО2 рассмотрено мировым судьей за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ

Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № 5-635/2018-3, вынесенное 04.10.2018 мировым судьёй судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Хабаровска о привлечении генерального директора Частного учреждения дополнительного профессионального образования «Спортивно-техническое общество «Кедр» ФИО2 к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, и может быть обжаловано в порядке надзора в Хабаровский краевой суд.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска ФИО1

<данные изъяты>