Решение № 2-201/2021 2-201/2021~М-80/2021 М-80/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-201/2021

Гражданское дело №2-201/2021

УИД 25RS0033-01-2021-000234-13


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2021 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н.,

с участием истца АО "Альфа Банк",

ответчика А,

рассмотрев гражданское дело по иску АО "Альфа Банк" к А о взыскании долга по кредиту,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ банк и А в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании № PIL№ на получение кредитной карты, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 55 000 руб. с процентами за пользование кредитом в размере 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50058,50 руб., из которых просроченный основной долг – 44502,42 руб., начисленные проценты – 4942,67 руб., штрафы и неустойки – 613,41 руб., которую просит взыскать с А, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1727,86 руб.

Представитель истца АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о дне судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик А, в судебном заседании иск признала частично, а именно, в сумме 11248, 50 руб. и судебные расходы в сумме 1727, 86 руб., просит в этой части иск удовлетворить.

Последствия признания иска, предусмотренные статьями 98, 173 и 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из заявления А и дополнительного соглашения к договору следует, что ДД.ММ.ГГГГ А обратилась в АО «Альфа Банк» с просьбой о заключении с ней договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты с процентной ставкой 39,99 % годовых, со сроком действия беспроцентного периода пользования кредитом 100 календарных дней.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ, лимит кредитования составляет 55 000 руб.

А была ознакомлена с индивидуальными условиями договора, согласилась с ними, обязалась выполнять условия данного договора, о чем свидетельствует подписание договора.

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету подтверждается, что, ДД.ММ.ГГГГ заемщику была предоставлена кредитная карта «MU-Viza PUL Classic CR HW» и денежные средства в размере 55 000 руб.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и ответчиком не оспорено, что истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняла, в результате чего, согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 50058,50 руб., из которых просроченный основной долг – 44502,42 руб., начисленные проценты – 4942,67 руб., штрафы и неустойки – 613,41 руб.

Вместе с тем, в материалах дела имеется справка по кредитной карте, согласно которой, А по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по кредитному договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11248, 50 руб.

Поскольку А частично погасила сумму долга по кредиту, в судебном заседании исковые требования признала в части оставшейся задолженности, последствия признания исковых требований установленных ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены и ей понятны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 1727,86 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По изложенному и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

взыскать с А в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11248 рублей 50 копеек и судебные расходы в сумме 1727 рублей 86 копеек, а всего взыскать 12976 рублей 36 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Емельянов М.А.