Решение № 2-589/2018 2-589/2018 ~ М-441/2018 М-441/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-589/2018Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные дело №2-589/2018 именем Российской Федерации 19 июня 2018 года г. Когалым Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего федерального судьи Фадеева С.А., при секретаре Сейитхановой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500172,34 рублей, в том числе основной долг 446140,15 рублей, проценты за пользование денежные средствами 54032,19 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8201,72 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1 заключили кредитный договор на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 800000 рублей с взиманием за пользование кредитом 19.7% годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит путём выдачи денежных средств в размере 800000 рублей. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счёту заемщика. Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствии. Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что ответчик с иском согласен в полном объёме, которому разъяснены последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, с учётом признания иска, который принят судом, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает процессуальные права ответчика и законные интересы других лиц, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, Суд, Иск коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» общество с ограниченной ответственностью задолженность в сумме 500172(пятьсот тысяч сто семьдесят два) рубля 34 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8201(восемь тысяч двести один) рубль 72 коп. Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры после вынесения решения в окончательной форме в течение одного месяца через Когалымский городской суд. Председательствующий С.А. Фадеев Оригинал судебного решения находится в материалах гражданского дела 2-589/2018 Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Фадеев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-589/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-589/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-589/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-589/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-589/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-589/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-589/2018 |