Решение № 2-717/2025 2-717/2025~М-358/2025 М-358/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 2-717/2025




Дело № 2-717/2025

УИД 74RS0046-01-2025-000573-56


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Е.Е.

при ведении протокола помощником судьи Яниной Е.Г.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО СОГАЗ) к ФИО1 о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 21 октября 2023 года последний управлял автомобилем Рено Логан г/н № в <адрес>, пр. <адрес> допустил наезд на пешехода ФИО2, которой были причинены телесные повреждения. В связи с тем, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика ФИО1 была застрахована в АО СОГАЗ, истцом было выплачено потерпевшей страховое возмещение в размере 225000 руб. Просят суд, взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью ФИО2 – 225000 руб., госпошлину - 7750 руб.

В судебное заседание представитель АО СОГАЗ не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 не отрицая факта ДТП и причинения телесных повреждений ФИО2, исковые требования не признал, пояснив, что оснований к тому не имеется

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с указанным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, указанной в подп. "а" статьи 7 данного закона.

Согласно подп. "а" статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 руб.

Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. N 1164, установлен порядок определения суммы страхового возмещения путем умножения предусмотренной законом страховой суммы на выраженные в процентах нормативы, установленные исходя из характера и степени повреждения здоровья.

Учитывая, что при повреждении здоровья размер страховой выплаты в счет возмещения расходов на восстановление здоровья потерпевшего не связан с какими-либо конкретными материальными убытками и определяется лишь характером и степенью повреждения здоровья потерпевшего в порядке, установленном названным выше нормативным актом, исходя из установленной законом страховой суммы, такая сумма является страховым возмещением и подлежит выплате по каждому договору ОСАГО.

Как следует из материалов дела 21 октября 2023 года около 10 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего, последней, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела: <>, повлекшее за собой тяжкий вред здоровью.

Нарушение ответчиком требований ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 находятся в прямой причинной связи с наступившими по неосторожности последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2

Действия ФИО1 судом были квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно сопряжено с оставлением места его совершения. Постановлением Озерского городского суда от 20 мая 2024 года уголовное дело в отношении последнего прекращено по ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.(л.д.25-27).

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика ФИО1 была застрахована в АО СОГАЗ (л.д.17-21), ФИО2 обратилась в АО СОГАЗ с заявлением о страховой выплате (л.д.15, 24, 35).

С учетом данных о телесных повреждениях, потерпевшей АО СОГАЗ начислило и выплатило потерпевшей страховое возмещение в размере 225000 руб. (л.д.14, 40-42)

Согласно статье 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из материалов, ФИО1, совершил наезд на пешехода ФИО2, после чего в нарушение п. 2.6 ПДД РФ не оказав первую помощь пострадавшей, не вызвав скорую медицинскую помощь и полицию, управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак <***>, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 25-27).

Таким образом, к АО СОГАЗ перешло в пределах выплаченной суммы страхового возмещения право требования к ответчику, как к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, и скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 7750 руб. (л.д.7), что подтверждается платежным поручением Данную государственную пошлину истец просит взыскать с ответчика. Учитывая, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, расходы по оплате истцом госпошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <> (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН <***>) страховое возмещение – 225000 руб., госпошлину 7750 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий - Е.Е. Шишкина

<>

<>

<>

<>

<>

<>



Суд:

Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "СОГАЗ" (подробнее)

Судьи дела:

Шишкина Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ