Решение № 2-82/2018 2-82/2018~М-83/2018 М-83/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-82/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года город Ульяновск

Ульяновский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Буданова К.М., при секретаре судебного заседания Андаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о взыскании причиненного им материального ущерба,

установил:

войсковая часть №, через своего представителя ФИО2, обратилась в суд с иском, в котором указано, что приказом командира войсковой части № от 23 августа 2016 года № ФИО1 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением им условий контракта. Приказом командира войсковой части № от 2 сентября 2016 года № ФИО1 с 3 сентября 2016 года исключен из списков личного состава войсковой части №. При этом на момент исключения из списков личного состава воинской части ФИО1 не возвратил в войсковую часть № ранее выданное ему вещевое имущество.

В связи с этим войсковая часть №, после уточнения требований, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № через федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» 3 507 рублей 84 копейки.

ФИО1, командир войсковой части № и руководитель федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли. Представитель федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» просил рассмотреть дело без его участия.

В письменных возражениях ФИО1 указал, что исковые требования не признает, так как он сдал полученное вещевое имущество.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с приказом командира войсковой части № от 23 августа 2016 года № <данные изъяты> ФИО1 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением им условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Приказом командира войсковой части № от 2 сентября 2016 года № <данные изъяты> ФИО1 исключен из списков личного состава воинской части с 3 сентября 2016 года.

Как указано в пункте 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года N 390 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2012 года N 1422), вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для пользования.

Пунктом 2 статьи 6 этого же закона предусмотрено, что размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Представленными в суд копией раздаточной ведомости № и справкой-расчетом от 27 ноября 2018 года № подтверждается, что за ФИО1 числится вещевое имущество, срок носки которого не истек, на общую сумму 3 507 рублей 84 копейки.

При этом объем числящегося за ФИО1 вещевого имущества, а также размер задолженности по указанному имуществу никем не оспаривался.

Что же касается доводов ФИО1 о том, что он сдал вещевое имущество, то суд находит их несостоятельными, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих возвращение вещевого имущества ответчиком или погашения указанной задолженности, в суд не представлено.

Исходя из изложенного, проверив составленный воинской частью расчет взыскиваемой суммы, суд считает, что исковое заявление войсковой части № о взыскании с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» материального ущерба подлежит удовлетворению полностью в сумме 3 507 рублей 84 копейки.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации, статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец по гражданскому делу освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в данном случае в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 103, 194 – 198 ГПК Российской Федерации, военный суд,

решил:

исковое заявление войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о взыскании причиненного им материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» в счет возмещения материального ущерба 3 507 (три тысячи пятьсот семь) рублей 84 (восемьдесят четыре) копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» судебные расходы в размере 400 (четыреста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий К.М. Буданов