Решение № 2А-1194/2020 2А-1194/2020~М-1080/2020 М-1080/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2А-1194/2020

Административное дело № -


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

--/--/-- года г.Жуковский

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Нестеровой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 1 по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и транспортный налог за --/--/-- налоговый период, просит суд взыскать Транспортный налог с физических лиц: налог в размере <данные изъяты> коп. пени в размере <данные изъяты> коп. всего в сумме <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, --/--/--. мировым судьей - судебного участка Жуковского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № - о взыскании с ФИО1 транспортный налог с физических лиц.

--/--/-- мировым судьей Судебного участка № - Жуковского судебного района было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно сведений, полученных из органов ГИБДД административный ответчик является собственником транспортных средств-

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Налогоплательщику ФИО1. был исчислен транспортный налог за --/--/-- налоговый период в размере <данные изъяты> коп.. и пени <данные изъяты> коп..

Налоговое уведомление № - от --/--/--. на уплату транспортного налога было направлено ответчику --/--/--. заказным письмом, и требование № - об уплате задолженности по налогам направлялось административному ответчику --/--/--., однако оплата так и не была произведена, что является основанием для обращения в суд.

После отмены судебного приказа исковое заявление было подано в суд с учетом требований п.3 ст. 48 НК РФ.

Административный ответчик о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился, представил суду возражения, просил суд в иске отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст.45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что --/--/--. мировым судьей Судебного участка № - Жуковского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № - о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу.

--/--/-- мировым судьей Судебного участка № - Жуковского судебного района было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно сведений, полученных из органов ГИБДД административный ответчик является собственником транспортных средств-

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Налогоплательщику ФИО1. был исчислен транспортный налог за --/--/-- налоговый период в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ административным истцом предъявлены требования в порядке искового производства.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность указанного двигателя, выраженная в несистемных единицах мощности - лошадиных силах.

Мощность двигателя определяется исходя из технической документации на соответствующее транспортное средство, и указывается в регистрационных документах.

Налоговые органы рассчитывают налоговую базу по каждому транспортному средству, зарегистрированному на физическое лицо, на основании полученных в установленном порядке сведений.

Согласно ст. 1 Закона Московской области от 16 ноября 2002 г. № 129/2002-03 "О транспортном налоге в Московской области" налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Статьей 363 НК РФ и ст. 2 Закона "О транспортном налоге в Московской области" определяется порядок и сроки уплаты транспортного налога, согласно, которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению.

Налогоплательщику ФИО1 был исчислен транспортный налог за <данные изъяты> налоговый период в размере <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> коп.

Проверив правильность представленного расчета задолженности суд считает возможным с ним согласиться.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено доказательств, опровергающих исковые требования.

Доводы ФИО1 о том, что автобус, согласно характеристик является легковым автомобилем, на который налог не начисляется, не могут быть приняты во внимание, поскольку, в установленном порядке в учетные данные ГИБДД изменения внесены не были.

Аналогичные доводы были предметом исследования при взыскании транспортного налога за эти же транспортные средства за иной налоговый период ( дело -).

В соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу …не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвовали лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ИНН - недоимки по транспортному налогу за --/--/-- налоговый период в размере <данные изъяты> коп. пени в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, в Московский областной суд, с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Т.И. Парфенова

Мотивированное решение изготовлено --/--/--