Решение № 2-1457/2017 2-1457/2017~М-2188/2017 М-2188/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1457/2017

Дело № 2–1457/2017
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи: Юровского И.П.,

при секретаре: Маскалюк Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору денежного займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 21.03.2012 в размере 900 000,00 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 200,00 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что 21.03.2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 900000,00 рублей, которые ответчик обязался вернуть не позднее 21.03.2017, однако в указанный срок сумму долга не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель ФИО2 ФИО3, действующая на основании доверенности 70 АА 0903334 от 13.02.2017, исковые требования признала в полном объеме, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Представителю ответчика последствия признания иска разъяснены, известны и понятны, о чем свидетельствует её подпись в заявлении о признании иска.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителя ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При обращении с иском в суд истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 12 200,00 рублей, что подтверждается чек-ордерами от 05.07.2017 и 20.07.2017.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12200,00 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199, 193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору денежного займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору денежного займа от 21 марта 2012 года в размере 900000,00 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12200,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.П. Юровский