Решение № 2-302/2017 2-302/2017~М-272/2017 М-272/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-302/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 11 мая 2017 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Никулиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Петрокоммерц» и <данные изъяты> заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 400000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 19 % годовых без обеспечения, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи кредитору в порядке, предусмотренном кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие». Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 400000 рублей. В соответствии с п. 3.5 кредитного договора возврат заемщиком кредитору основного долга производится ежемесячно не позднее 27-го числа каждого месяца, начиная с декабря 2013 года. Размер минимального платежа составляет 6667 рублей. В период с мая 2014 года по настоящее время погашение задолженности по кредитному договору производилось не своевременно и не в полном объеме. Задолженность заемщика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 503618 рублей 35 копеек, в том числе: срочная задолженность по кредиту - 246659 рублей; просроченная задолженность по кредиту - 126673 рублей; просроченные проценты - 94227,93 рублей; проценты по просроченной задолженности по кредиту - 18029,21 рублей; пени на просроченную задолженность по кредиту - 18029,21 рублей. ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил заемщику заказным письмом требование о досрочном возврате всей суммы кредита и о расторжении кредитного договора. Однако заемщик продолжил нарушать принятые на себя обязательства. На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору в размере 503618,35 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14236,18 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи уведомленным о дате и времени рассмотрения дела. При подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, не уведомив суд о наличии причин для этого и их уважительности. Поскольку в материалах дела имеются сведения о его надлежащем уведомлении, суд считает возможным рассмотреть дело и в отсутствие ответчика.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Петрокоммерц» и <данные изъяты> заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 400000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 19 % годовых без обеспечения, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи кредитору в порядке, предусмотренном кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие».

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 400000 рублей.

В соответствии с п. 3.5 кредитного договора возврат заемщиком кредитору основного долга производится ежемесячно не позднее 27-го числа каждого месяца, начиная с декабря 2013 года.

Размер минимального платежа составляет 6667 рублей.

В период с мая 2014 года по настоящее время погашение задолженности по кредитному договору производилось не своевременно и не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил заемщику заказным письмом требование о досрочном возврате всей суммы кредита и о расторжении кредитного договора. Однако заемщик продолжил нарушать принятые на себя обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 503618,35 рублей, из которых: срочная задолженность по кредиту - 246659 рублей; просроченная задолженность по кредиту - 126673 рублей; просроченные проценты - 94227,93 рублей; проценты по просроченной задолженности по кредиту - 18029,21 рублей; пени на просроченную задолженность по кредиту - 18029,21 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Расчет иска ответчиком не оспорен. Суд признает его арифметически правильным.

В силу ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Указанные выше обстоятельства, свидетельствуют о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, что является основанием для его расторжения в судебном порядке.

При установленных данных исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 14236 рублей 18 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 503618 (пятьсот три тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 35 копеек и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 14236 (четырнадцать тысяч двести тридцать шесть) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Д.Н. Карпенко