Решение № 2-1585/2017 2-1585/2017~М-1457/2017 М-1457/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1585/2017




Дело № 2-1585/2017г <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Балахна 26 октября 2017г

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего Полетуевой Н.Н.

при секретаре Ширшовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:


Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском о признании ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

При рассмотрении дела истцы ФИО1, ФИО2 свои исковые требования поддержали, суду пояснили, что на основании договора купли продажи жилого дома от <дата> они являются собственниками, по ? доле каждый, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В указанном жилом доме имеют регистрацию их совершеннолетние дети: сын ФИО3, дочери -ФИО4, ФИО5, которые с лета 2016г в доме не проживают, членами их семьи не являются, общего хозяйства с ними не ведут, общий с ответчиками бюджет и общие предмета быта отсутствуют, вещей ответчиков в доме нет.

Ответчики ФИО4, ФИО5 уехали на постоянное место жительство в Екатеринбург, где имеют постоянное место работы, а сын ФИО3 ушел послушником в СреднеУральский монастырь.

Просят признать ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, представив в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии с иском.

Заслушав объяснение истцов ФИО1, ФИО2, проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖКРФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1ст.31 ЖКРФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч.4ст.31 ЖКРФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖКРФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.7 Закона РФ от <дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением производится снятие его с регистрационного учета по месту жительства.

По делу установлено: Истцы ФИО1, ФИО2 являются собственниками, по ? доле каждый, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого дома от <дата>. В указанном жилом помещении имеют регистрацию совершеннолетние дети истцов: сын ФИО3, дочери: ФИО4, ФИО5

С лета 2016г ответчики в доме не проживают, членами семьи истцов не являются, общего хозяйства с истцами не ведут, общий у истцом с ответчиками бюджет и общие предмета быта отсутствуют, вещей ответчиков в доме нет.

Ответчики ФИО4, ФИО5 уехали на постоянное место жительство в Екатеринбург, где имеют постоянное место работы. ФИО5 работает у ИП ФИО6, ФИО4- в сестринском отделении ООО «Преображенская клиника». Как пояснили истцы, ФИО3 ушел послушником в СреднеУральский монастырь.

Данные обстоятельства подтверждаются: объяснением истцов ФИО1, ФИО2, а также копией договора купли-продажи жилого дома от <дата> (л.д.5), копиями свидетельств о государственной регистрации права от <дата> (л.д.6,7), справкой № от 11.09.2017г о зарегистрированных лицах по адресу: <адрес> (л.д.8), адресной справкой в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д.15), справками с места работы ФИО5, ФИО4 (л.д.16,17).

При наличии таких данных и c учетом вышеуказанных правовых норм у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО3 -<дата>.р., ФИО4-<дата>.р., ФИО5 -<дата>.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО3 -<дата>.р., ФИО4-<дата>.р., ФИО5-<дата>.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

п.п. Судья: подпись

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1585/2017гв Балахнинском городском суде Нижегородской области

<данные изъяты>: Судья: Н.Н.Полетуева

Секретарь: Т.С.Ширшова



Суд:

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полетуева Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ