Решение № 2-1503/2017 2-1503/2017~М-889/2017 М-889/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1503/2017

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Селивановой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1503/2017 по исковому заявлению Публичного акционерного общества ВТБ 24 в лице Филиала №6318 к Обществу с ограниченной ответственностью «АСТРОЛИКС РОД», Закрытому акционерному обществу «АСТРОЛИКС», Обществу с ограниченной ответственностью «КАДОС», Обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ МИЛ-ГРУПП», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО ВТБ 24 в лице Филиала №6318 обратились в суд с иском с последующим уточнением, к ООО «АСРОЛИКС РОД», ЗАО «АСТРОЛИКС», ООО «КАДОС», ООО «УК МИЛ-ГРУПП», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что *** ВТБ 24 (ПАО) и ООО «АСТРОЛИКС РОД» заключили кредитное соглашение №, в соответствии с которым банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности и предоставить отдельные кредиты на условиях, указанных в кредитном соглашении, а заемщик обязался возвратить полученные кредиты, уплатить по ним проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением. Существенные условия кредитного соглашения: лимит задолженности кредитной линии: 5400000,00 рублей с 1-го месяца срока действия кредитной линии; 3600000,00 рублей - с 11-го месяца срока действия кредитной линии; 1800000 рублей - с 12-го месяца срока действия кредитной линии. Цель кредитной линии: пополнение оборотных средств. Срок кредитной линии 12 месяцев, процентная ставка 15,5% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения были заключены договора поручительства: 1) договор поручительства № от *** между истцом и ФИО3 (поручитель 1); 2) договор поручительства № от *** между истцом и ФИО2 (поручитель 2); 3) договор поручительства № от *** между истцом и ЗАО «АСТРОЛИКС» (поручитель 3); 4) договор поручительства № от *** между истцом и ООО «КАДОС» (поручитель 4); 4) договор поручительства № от *** между истцом и ООО «УК МИК-ГРУПП» (поручитель 5); 6) договор поручительства № от *** между истцом и ФИО1 Условиями указанных договоров поручительства установлено, что в случае неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком любого из своих обязательств по кредитному соглашению, такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за заемщика поручителем путем перечисления по первому требованию указанной в нем сумме денежных средств на счета, указанные банком (п.3.1 Особых условий, являющихся неотъемлемой частью договоров поручительства). Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению между истцом и заемщиком ООО «АСТРОЛИКС РОД» заключен договор об ипотеке № от ***, согласно п.1.1, 1.2. которого залогодатель передает залогодержателю в залог следующее недвижимое имущество: 1. нежилое помещение №, назначение нежилое помещение, площадь 37 кв.м 3 этаж, поз.23, адрес местонахождения: <адрес>, кадастровый (или условны) №, свидетельство о государственной регистрации права 63-АЛ №, выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области ***. Право собственности залогодателя зарегистрировано в ЕГРП ***, сделана запись регистрации №. 2. нежилое помещение №, назначение: нежилое помещение, площадь 18 кв.м, 3 этаж, поз.2, адрес местонахождения: <адрес>, кадастровый (или условны) №, запись о регистрации права собственности залогодателя № от ***. 3. нежилое помещение №, назначение: нежилое помещение, площадь 41,50 кв.м, 3 этаж, поз.1, 24,25, адрес местонахождения: <адрес>, кадастровый (или условны) №, запись о регистрации права собственности залогодателя № от ***. Государственная регистрация ипотеки на нежилые помещения произведена Управлением Росреестра по Самарской области *** за номерами №, №, №, что подтверждается соответствующими отметками на приложенной копии договора об ипотеке. *** указанные нежилые помещения были осмотрены представителями банка, что подтверждается актом проверки состояния залога от ***, согласно которого заложенное имущество в наличии и находится в хорошем состоянии. Банк предоставил заемщику кредит на общую сумму 10800000 рублей в период с *** по *** (Транш 1 на сумму 3800000 рублей от ***, Транш 2 на сумму 100000 рублей от ***, Транш 3 на сумму 600000 рублей от ***, Транш 4 на сумму 3000000 рублей от ***, Транш 5 на сумму 1300000 рублей от ***, Транш 6 на сумму 500000 рублей от ***, Транш 7 на сумму 600000 рублей от ***), что подтверждается представленным расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета заемщика, а также встречным исполнением заемщиком обязательств по частичному возврату долга и уплаты процентов. Согласно п.1.14 кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредитной линии, начисленным кредитором в соответствии с соглашением, на сумму соответствующей просрочки задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,09 процента за каждый день просрочки. Начиная с *** заемщик допустил просрочку платежей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, истец на основании п.4.4 кредитного соглашения потребовал от ответчиков досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок до ***. Однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. По состоянию на *** сумма задолженности по указанному кредитному соглашению составила 2622880,77 рублей, из которых: 2440441,51 рублей - остаток ссудной задолженности; 115868,86 рублей - задолженность по плановым процентам; 64140,36 рублей - задолженность по пени по плановым процентам; 2430,04 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. Просили взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «АСТРОЛИКС РОД», Закрытого акционерного общества «АСТРОЛИКС», Общества с ограниченной ответственностью «КАДОС», Общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ МИЛ-ГРУПП», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества ВТБ 24 задолженность по кредитному соглашению № от *** в размере 2622880 рублей 77 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 21314 рублей 40 копеек, расторгнуть кредитное соглашение № от ***, заключенное между Публичным акционерным обществом ВТБ 24 и Обществом с ограниченной ответственностью «АСТРОЛИКС РОД», обратить взыскание на заложенное по договору об ипотеки № от *** и принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «АСТРОЛИКС РОД» следующее недвижимое имущество: 1) нежилое помещение №, назначение: нежилое помещение, площадь 37 кв.м, 3 этаж, поз.23, адрес местонахождения: <адрес>, кадастровый (или условны) №, запись о регистрации права собственности залогодателя № от ***, определив способ реализации указанного имущества в виде продажи с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость в размере 1458400 рублей; 2) нежилое помещение №, назначение: нежилое помещение, площадь 18 кв.м, 3 этаж, поз.2, адрес местонахождения: <адрес>, кадастровый (или условны) №, запись о регистрации права собственности залогодателя № от ***, определив способ реализации указанного имущества в виде продажи с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость в размере 709600 рублей; 3) нежилое помещение №, назначение: нежилое помещение, площадь 41,50 кв.м, 3 этаж, поз.1, 24,25, адрес местонахождения: <адрес>, кадастровый (или условны) №, запись о регистрации права собственности залогодателя № от ***, определив способ реализации указанного имущества в виде продажи с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость в размере 1635200 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО ВТБ 24 ФИО4, действующий на основании доверенности (л.д.184), свои уточненные исковые требования поддержал, в части установления начальной продажной стоимости имущества просил установить 80% от рыночной стоимости имущества согласно заключения эксперта ООО «СамараЭксперт». Свои исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ООО «АСРОЛИКС РОД», ЗАО «АСТРОЛИКС», ООО «КАДОС», ООО «УК МИЛ-ГРУПП», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (187-190).

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании правил, предусмотренных ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулируемые заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что *** ВТБ 24 (ПАО) и ООО «АСТРОЛИКС РОД» заключили кредитное соглашение №, в соответствии с которым банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности и предоставить отдельные кредиты на условиях, указанных в кредитном соглашении, а заемщик обязался возвратить полученные кредиты, уплатить по ним проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением. Существенные условия кредитного соглашения: лимит задолженности кредитной линии: 5400000,00 рублей с 1-го месяца срока действия кредитной линии; 3600000,00 рублей - с 11-го месяца срока действия кредитной линии; 1800000 рублей - с 12-го месяца срока действия кредитной линии. Цель кредитной линии: пополнение оборотных средств. Срок кредитной линии 12 месяцев, процентная ставка 15,5% годовых (л.д.14-17).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению № от *** были заключены договора поручительства: 1) договор поручительства № от *** между истцом и ФИО3 (поручитель 1); 2) договор поручительства № от *** между истцом и ФИО2 (поручитель 2); 3) договор поручительства № от *** между истцом и ЗАО «АСТРОЛИКС» (поручитель 3); 4) договор поручительства № от *** между истцом и ООО «КАДОС» (поручитель 4); 4) договор поручительства № от *** между истцом и ООО «УК МИК-ГРУПП» (поручитель 5); 6) договор поручительства № от *** между истцом и ФИО1 (л.д.19-20,21-22,23-24,25-25,27-28,29-30).

Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению № от *** между истцом и заемщиком ООО «АСТРОЛИКС РОД» заключен договор об ипотеке № от ***, согласно п.1.1, 1.2. которого залогодатель передает залогодержателю в залог следующее недвижимое имущество: 1. нежилое помещение №, назначение нежилое помещение, площадь 37 кв.м 3 этаж, поз.23, адрес местонахождения: <адрес>, кадастровый (или условны) №, свидетельство о государственной регистрации права 63-АЛ №, выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области ***. Право собственности залогодателя зарегистрировано в ЕГРП ***, сделана запись регистрации №. 2. нежилое помещение №, назначение: нежилое помещение, площадь 18 кв.м, 3 этаж, поз.2, адрес местонахождения: <адрес>, кадастровый (или условны) №, запись о регистрации права собственности залогодателя № от ***. 3. нежилое помещение №, назначение: нежилое помещение, площадь 41,50 кв.м, 3 этаж, поз.1, 24,25, адрес местонахождения: <адрес>, кадастровый (или условны) №, запись о регистрации права собственности залогодателя № от *** (л.д.31-34).

Банк свои обязательства по кредитному соглашению исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 10800000 рублей в период с *** по *** (Транш 1 на сумму 3800000 рублей от ***, Транш 2 на сумму 100000 рублей от ***, Транш 3 на сумму 600000 рублей от ***, Транш 4 на сумму 3000000 рублей от ***, Транш 5 на сумму 1300000 рублей от ***, Транш 6 на сумму 500000 рублей от ***, Транш 7 на сумму 600000 рублей от ***), что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (л.д.82-109).

Ответчик ООО «АСТРОЛИКС РОД» свои обязательства по кредитному соглашению исполняло ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на *** сумма задолженности по указанному кредитному соглашению составила 2622880,77 рублей, из которых: 2440441,51 рублей - остаток ссудной задолженности; 115868,86 рублей - задолженность по плановым процентам; 64140,36 рублей - задолженность по пени по плановым процентам; 2430,04 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу, что подтверждается расчетом задолженности, не оспоренным ответчиками (л.д.11-13).

На основании ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Требования истца о досрочном погашении кредита, направленные ответчикам (л.д.62,63,64,65), оставлены ответчиками без исполнения.

Таким образом, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ответчиком ООО «АСТРОЛИКС РОД», сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме в солидарном порядке с заемщика и поручителей, поскольку с ними были заключен договора поручительства, в которых указаны все необходимые права, обязанности и условия наступления ответственности поручителя, имеются подписи поручителей.

В соответствие со ст.450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут другой стороной в судебном порядке.

Значительная просрочка платежей по соглашению, допущенная ответчиками, признается судом существенным нарушением договора, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении договора.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости имущества, с которой представитель ответчика ЗАО «АСТРОЛИК» не согласилась и по ходатайству представителя ответчика была назначена судебная экспертиза.

В соответствии с заключением эксперта№ ООО «СамараЭксперт» рыночная стоимость объекта залога по договору об ипотеке № - нежилого помещения №, назначение: нежилое помещение, площадь 37 кв.м, 3 этаж, поз.№, адрес местонахождения: <адрес>, кадастровый (или условный) №, составляет 1790000 рублей; рыночная стоимость объекта залога по договору об ипотеке № - нежилого помещения №, назначение: нежилое помещение, площадь 18 кв.м, 3 этаж, поз.№, адрес местонахождения: <адрес>, кадастровый (или условный) №, составляет 870000 рублей; рыночная стоимость объекта залога по договору об ипотеке № - нежилого помещения №, назначение: нежилое помещение, площадь 41,5 кв.м, 3 этаж, поз.№,24,25, адрес местонахождения: <адрес>, кадастровый (или условный) №, составляет 2000000 рублей.

Согласно п.4 ст.54 Федерального закона от 16.07.1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определённой в отчёте оценщика.

В соответствии с ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

На основании п.1 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со ст.349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.3.1 ФЗ РФ от 16.07.1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами). Ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке.

В соответствии с п.2 ст.48 Закона об ипотеке законному владельцу закладной принадлежат все удостоверенные ей права, в т.ч. права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству.

В силу п.2 ст.13 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» закладная является именной ценной бумагой, удостоверяющей право ее законного владельца на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, без предоставления других доказательств существования этого обязательства, и право залога на имущество, обремененное ипотекой.

В соответствии со ст.ст.334, 881 ГК РФ, ст.46 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредиту и обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст.50 Закона об ипотеке залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

На основании ст.51 ФЗ РФ от 16.07.1998 года №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 55 настоящего Федерального закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд.

В соответствии с п.1 ст. 56 названного Закона, имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов.

Суд считает обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - нежилые помещения, расположенное по адресу: <адрес>, нежилые помещения №, принадлежащее на праве собственности ООО «АСТРОЛИКС РОД», путем продажи их с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 80% от рыночной стоимости имущества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Публичного акционерного общества ВТБ 24 в лице Филиала №6318 к Обществу с ограниченной ответственностью «АСТРОЛИКС РОД», Закрытому акционерному обществу «АСТРОЛИКС», Обществу с ограниченной ответственностью «КАДОС», Обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ МИЛ-ГРУПП», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения, обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от *** (л.д. 2) судебные расходы истца по оплате госпошлины составили 21314 рублей 40 копеек, которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества ВТБ 24 в лице Филиала №6318 к Обществу с ограниченной ответственностью «АСТРОЛИКС РОД», Закрытому акционерному обществу «АСТРОЛИКС», Обществу с ограниченной ответственностью «КАДОС», Обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ МИЛ-ГРУПП», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «АСТРОЛИКС РОД», Закрытого акционерного общества «АСТРОЛИКС», Общества с ограниченной ответственностью «КАДОС», Общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ МИЛ-ГРУПП», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества ВТБ 24 задолженность по кредитному соглашению № от *** в размере 2622880 рублей 77 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 21314 рублей 40 копеек.

Расторгнуть кредитное соглашение № от ***, заключенное между Публичным акционерным обществом ВТБ 24 и Обществом с ограниченной ответственностью «АСТРОЛИКС РОД».

Обратить взыскание на заложенное по договору об ипотеки № от *** и принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «АСТРОЛИКС РОД» следующее недвижимое имущество:

- нежилое помещение №, назначение: нежилое помещение, площадь 37 кв.м, 3 этаж, поз.23, адрес местонахождения: <адрес>, кадастровый (или условны) №, запись о регистрации права собственности залогодателя № от ***, определив способ реализации указанного имущества в виде продажи с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость в размере 1432000 (Один миллион четыреста тридцать две тысячи) рублей;

- нежилое помещение №, назначение: нежилое помещение, площадь 18 кв.м, 3 этаж, поз.2, адрес местонахождения: <адрес>, кадастровый (или условны) №, запись о регистрации права собственности залогодателя № от ***, определив способ реализации указанного имущества в виде продажи с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость в размере 696000 (Шестьсот девяносто шесть тысяч) рублей;

- нежилое помещение №, назначение: нежилое помещение, площадь 41,50 кв.м, 3 этаж, поз.1, 24,25, адрес местонахождения: <адрес>, кадастровый (или условны) №, запись о регистрации права собственности залогодателя № от ***, определив способ реализации указанного имущества в виде продажи с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость в размере 1600000 (Один миллион шестьсот тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено 17.07.2017 года.