Приговор № 1-438/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-438/2020УИД 61RS0007-01-2020-005383-63 Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону 15 октября 2020 года Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично), при секретаре Бабенко Г.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Федорковой О.Н., защитника Бабасиева К.Г., подсудимого ФИО1 Ш-М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению: ФИО1 Ш-М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 31.05.2019г., Грозненским районным судом Чеченской республики, по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года, - в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, Подсудимый ФИО1 Ш-М., имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, 10 августа 2020 года примерно в 13 часов 00 минут, совершил преступление в отношении Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах: Так он, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 10 августа 2020 года, примерно в 13 часов 00 минут, находясь около отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <...>, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о том, что переведет на его банковскую карту ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 5 000 рублей, при этом, последний попросил вышеуказанную денежную сумму, обязуясь осуществить перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на банковский счет Потерпевший №1, заведомо не намереваясь выполнить принятые на себя обязательства по переводу денежных средств и желая обратить переданные Потерпевший №1 денежные средства в свою пользу. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение, относительно истинных намерений ФИО1 Ш-М., не подозревая о преступном умысле последнего, 10 августа 2020 года, примерно в 13 часов 00 минут, находясь около отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <...>, передал ФИО1 Ш-М. денежные средства в сумме 5 000 рублей, а ФИО1 Ш-М., не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, преследуя корыстную цель безвозмездно обратить передаваемые Потерпевший №1 денежные средства в свою пользу, получив от последнего денежные средства в сумме 5 000 рублей, скрылся с места совершения преступления и распорядился денежными средствами как своими собственными по своему усмотрению. На предварительном следствии ФИО1 Ш-М., после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением. Суд установил, что подсудимый ФИО1 Ш-М. полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом. Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 Ш-М., является обоснованным.На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 Ш-М. по 159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину. Суд считает, необходимым оставить за потерпевшим Потерпевший №1 право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства о взыскании суммы ущерба причиненного преступлением, совершенным ФИО1 Ш-М., в связи с тем, что в настоящее судебное заседание потерпевший с надлежаще оформленным исковым заявлением не обращался. Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся – данные обстоятельства являются смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Также судом учитывается и то обстоятельство, что ранее ФИО1 Ш-М. судим и по месту жительства характеризуется отрицательно. Таким образом, суд считает, что на основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору от 31.05.2019г., Грозненского районного суда Чеченской республики, по ст.228 ч.2 УК РФ, подлежит отмене, и наказание ФИО1 Ш-М. надлежит назначить по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ в виде реального лишения свободы без ограничений. Оснований для применения положений ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд – П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 Ш-М. виновным по ст.159 ч.2 УК РФ и назначить наказание, в виде 1(одного) года 8(восьми) месяцев лишения свободы. На основании ст. 70, 74 ч. 5 УК РФ к назначенному ФИО1 Ш-М. наказанию, частично, в виде 1(одного) года 8(восьми)месяцев лишения свободы присоединить не отбытое наказание назначенное по приговору от 31.05.2019г., Грозненского районного суда Чеченской республики, по ст.228 ч.2 УК РФ, и окончательно, к отбыванию определить наказание в виде 3(трех) лет 4(четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения - содержание под стражей, ФИО1 Ш-М., оставить без изменения. Срок отбывания наказания ФИО1 Ш-М. исчислять с 15.10.2020 года. На основании ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ(в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г. №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 Ш-М. с 26.08.2020г. по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в ИК общего режима. Сохранить за потерпевшим Потерпевший №1, право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства о взыскании суммы ущерба причиненного преступлением, совершенным ФИО1 Ш-М. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. СУДЬЯ : Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Попов Алексей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 июля 2021 г. по делу № 1-438/2020 Апелляционное постановление от 23 декабря 2020 г. по делу № 1-438/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-438/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-438/2020 Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-438/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-438/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-438/2020 Апелляционное постановление от 6 августа 2020 г. по делу № 1-438/2020 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |