Решение № 2-1151/2020 2-1151/2020~М-1092/2020 М-1092/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-1151/2020

№2-1151/2020

23RS0008-01-2020-002301-21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск 07 июля 2020 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И. В.

при секретаре Егорове Е.Н.,

с участием старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П.,

представителя ответчика по доверенности ФИО1,

представителя третьего лица по доверенности В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора г.Майкопа Республики Адыгея, действующего в интересах Российской Федерации к ФИО2 о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Майкопа Республики Адыгея просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Фонда обязательного медицинского страхования денежную сумму в размере 97 298 рублей 15 копеек.

В обоснование заявленных требований прокурор г.Майкопа Республики Адыгея указал, что приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и ей назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 9 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Согласно информации, представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Адыгея, затраты на лечение Жане С.Р. (потерпевшей по уголовному делу) составили в общей сумме 97 298, 15 руб. (84 258, 87 руб. + 1 181, 11 руб.+ 372, 78 руб. + 1 181, 11 руб. + 1006, 49 руб. + 393, 7 руб. + 1 181, 11 руб. + 1 006, 49 руб. + 1 181, 11 руб. + 1 006, 49 руб. + 1 181, 11 руб. + 372, 78 руб. + 1 006, 49 руб. + 1 181, 11 руб. + 393, 7 руб. + 393, 7 руб.) и подлежат возмещению в пользу Фонда обязательного медицинского страхования, вследствие чего прокурор, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился с данным иском в суд.

Старший помощник Белореченского межрайонного прокурора Замараева Ю.П., действующий по поручению в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, подтвердив вышеизложенного.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив, что оснований для удовлетворения иска не имеются.

Представитель третьего лица по доверенности В.В.. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в иске.

Выслушав старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и ей назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 9 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев (л.д.8-15).

Противоправными действиями ответчика, потерпевшей С.Р. были причинены телесные повреждения, вследствие которых на её лечение были затрачены денежные средства, общая сумма которых составила 97 298 рублей 15 копеек, что подтверждается информацией, представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Адыгея (л.д.16-21).

Согласно ч.3 ст.41 Бюджетного кодекса РФ к неналоговым доходам бюджетов относятся средства, полученные в результате применения мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности, в том числе штрафы, конфискации, компенсации, а также средства, полученные в возмещение вреда, причиненного Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям, и иные суммы принудительного изъятия.

В силу положений ст.144 Бюджетного кодекса РФ в состав бюджетов государственных внебюджетных фондов входят бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов.

Бюджетами государственных внебюджетных фондов Pоссийской Федерации являются, в том числе, бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Бюджетами территориальных государств внебюджетных фондов являются бюджеты территориальных обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 года №326-ФЭ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого, несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Таким, образом на основании вышеизложенных норм закона, суд считает, что исковые требования являются законные и обоснованные.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 3 119 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Фонда обязательного медицинского страхования, юридический адрес: <адрес> в размере 97 298 рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> госпошлину в доход государства в размере 3 119 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08.07.2020 г.

Судья И. В. Пятибратова