Решение № 2-1133/2018 2-1133/2018~М-307/2018 М-307/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1133/2018Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1133/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Челябинск 18 июля 2018 года Советский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Губановой М.В., при секретаре Бочениной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Инвестторгбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, ПАО АКБ «Инвестторгбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 90686,25 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 78400,13 руб., просроченные проценты в размере 11719,06 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 567,06 руб., пени, установленные апелляционным определением Челябинского областного суда, в размере 5 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2920,59 руб. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщиком был получен кредит в сумме 650 000 руб. сроком на 180 мес. под 11,0% годовых. Заемщиком обязательства по кредитному договору выполнялись не надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в сумме 559 062,07 руб., из которых: 411868,85 руб. - остаток неисполненных обязательств по основному долгу, 61 344,25 руб. - сумма просроченного основного долга, 347,02 руб. - сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом, 85 738,35 руб. - начисленные пени. Решением Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца удовлетворены частично. Апелляционным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Советского районного суда г. Челябинска изменено. Вышеуказанными судебными актами постановлено: в пользу ПАО АКБ «Инвестторгбанк» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 441 456 рублей 77 копеек, в том числе: основной долг – 436 109 рублей 75 копеек, проценты за пользование кредитом - 347 рублей 02 копейки, пени – 5 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 211 рублей 32 копейки; обращено взыскание на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО1, кадастровый (или условный) номер объекта - № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, определена начальная продажная стоимость в сумме 1785 000 руб. Поскольку решением Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор не расторгнут, истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из договорной процентной ставки 11% годовых, в размере 12286,12 руб. Представитель истца ПАО АКБ «Инвестторгбанк» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 пояснила, что ответчик ФИО1 погасила задолженность по кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Но поскольку решением суда кредитный договор расторгнут не был, истец просит взыскать проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической оплаты задолженности. Ответчик ФИО1, представитель ответчика по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что ответчиком все платежи осуществлялись в соответствии с графиком платежей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ, составляющий остаток задолженности, установленной решением суда, осуществила на депозит службы судебных приставов. Исполнительное производство в отношении нее о взыскании кредитной задолженности в пользу ПАО АКБ «Инвестторгбанк» было окончено фактическим исполнением. Просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Суд, выслушав ответчика и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании и решением Советского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и имеющим преюдициальное значение по данному делу, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщиком был получен кредит в сумме 650 000 руб. сроком на 180 мес. под 11,0% годовых. Заемщиком обязательства по кредитному договору выполнялись не надлежащим образом в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в сумме 559 062,07 руб., из которых: 411868,85 руб. - остаток неисполненных обязательств по основному долгу, 61 344,25 руб. - сумма просроченного основного долга, 347,02 руб. - сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом, 85 738,35 руб. - начисленные пени. Решением Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца удовлетворены частично. Апелляционным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Советского районного суда г. Челябинска изменено. Вышеуказанными судебными актами постановлено: в пользу ПАО АКБ «Инвестторгбанк» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 441 456 рублей 77 копеек, в том числе: основной долг – 436 109 рублей 75 копеек, проценты за пользование кредитом - 347 рублей 02 копейки, пени – 5 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 211 рублей 32 копейки; обращено взыскание на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО1, кадастровый (или условный) номер объекта - № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, определена начальная продажная стоимость в сумме 1785 000 руб. Поскольку решением Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор не расторгнут, истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из договорной процентной ставки 11% годовых, в размере 12286,12 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст. 891 положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, - об уплате процентов (ст. 809 ГК РФ), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810 ГК РФ), нарушения заемщиком договора займа (ст. 811 ГК РФ) - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 686 руб. 25 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 78400,13 руб., просроченные проценты в размере 11719,06 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 567,06 руб., пени, установленные апелляционным определением Челябинского областного суда, в размере 5 000 руб. Ответчиком представлен контррасчет исковых требований, который судом во внимание принят быть не может ввиду ошибочности. Суд не может также согласиться и с представленным истцом расчетом в силу следующего. Решением Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Инвестторгбанк» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 441 456 рублей 77 копеек, в том числе: основной долг – 436 109 рублей 75 копеек, проценты за пользование кредитом - 347 рублей 02 копейки, пени – 5 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 211 рублей 32 копейки. Поскольку указанными судебными актами, вступившими в законную силу, сумма основного долга и пени в указанном истцом размере были взысканы с ответчика, судом вынесено определение о прекращении производства по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 78400,13 руб. и пени в размере 5000 руб. Из представленного истцом расчета, произведенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчику начислены просроченные проценты в размере 15286,80 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 779,71 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 119194,93 руб. и пени по просроченным процентам в размере 7769,39 руб. Суд не может при вынесении решения руководствоваться представленным истцом расчетом, произведенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку требования об уточнении исковых требований истцом не заявлялись, первоначальные исковые требования не изменялись. В связи с чем суд проверяет правильность расчета, представленного истцом к первоначальному иску, о взыскании с ответчика суммы просроченных процентов в размере 11719,06 руб. и суммы процентов на просроченный долг в размере 567,06 руб. Расчет процентов должен быть произведен следующим образом. Решением Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Инвестторгбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 441 456 рублей 77 копеек, в том числе: основной долг – 436 109 рублей 75 копеек, проценты за пользование кредитом - 347 рублей 02 копейки, пени – 5 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 211 рублей 32 копейки. Общая сумма, подлежащая уплате ФИО1, составила 455668,09 руб. На случай недостаточности средств для погашения задолженности по денежному обязательству ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что произведенный платеж (при отсутствии иного соглашения) погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда России и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года указано, что при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 Гражданского кодекса Российской Федерации) следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был внесен платеж в размере 7420,87 руб. по платежному поручению № (л.д. 41). Указанная сумма была направлена в погашение издержек ПАО АКБ «Инвестторгбанк» по рассмотрению гражданского дела по уплате госпошлины в размере 14211,32 руб., остаток возмещения расходов по уплате госпошлины составил 6790,45 руб. Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили: 436109,75 руб. * 11% / 366 * 70 дней = 9174,99 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был внесен платеж в размере 7420,87 руб. по платежному поручению № (л.д. 42). Указанная сумма была направлена в погашение издержек ПАО АКБ «Инвестторгбанк» по рассмотрению гражданского дела по уплате госпошлины в размере 6790,45 руб., 347,02 руб. направлено в счет погашения процентов за пользование кредитом, 283,40 руб. направлено в счет погашения основного долга, остаток основного долга составил 435826,35 руб. Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили: 435826,35 руб. * 11% / 366 * 27 дней = 3536,62 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был внесен платеж в размере 7420,87 руб. по платежному поручению № (л.д. 43). Указанная сумма была направлена в погашение основного долга, остаток основного долга составил 428405,48 руб. Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили: 428405,48 руб. * 11% / 366 * 33 дня = 4248,94 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был внесен платеж в размере 7420,87 руб. по платежному поручению № (л.д. 44). Указанная сумма была направлена в погашение основного долга, остаток основного долга составил 420984,61 руб. Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили: 420984,61 руб. * 11% / 366 * 28 дней = 3542,71 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был внесен платеж в размере 7420,87 руб. по платежному поручению № (л.д. 45). Указанная сумма была направлена в погашение основного долга, остаток основного долга составил 413563,74 руб. Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили: 413563,74 руб. * 11% / 366 * 31 день = 3853,15 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был внесен платеж в размере 7420,87 руб. по платежному поручению № (л.д. 46). Указанная сумма была направлена в погашение основного долга, остаток основного долга составил 406142,87 руб. Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили: 406142,87 руб. * 11% / 366 * 22 дня = 2685,43 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был внесен платеж в размере 7420,87 руб. по платежному поручению № (л.д. 47). Указанная сумма была направлена в погашение основного долга, остаток основного долга составил 398 722 руб. Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили: 398 722 руб. * 11% / 366 * 39 дней = 4673,54 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был внесен платеж в размере 7420,87 руб. по платежному поручению № (л.д. 48). Указанная сумма была направлена в погашение основного долга, остаток основного долга составил 391301,13 руб. Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили: 391301,13 руб. * 11% / 366 * 34 дня = 3998,54 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был внесен платеж в размере 7420,87 руб. по платежному поручению № (л.д. 49). Указанная сумма была направлена в погашение основного долга, остаток основного долга составил 383880,26 руб. Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили: 383880,26 руб. * 11% / 366 * 24 дня = 2768,97 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был внесен платеж в размере 7420,87 руб. по платежному поручению № (л.д. 50). Указанная сумма была направлена в погашение основного долга, остаток основного долга составил 376459,39 руб. Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили: 376459,39 руб. * 11% / 366 * 32 дня = 3620,59 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был внесен платеж в размере 7420,87 руб. по платежному поручению № (л.д. 51). Указанная сумма была направлена в погашение основного долга, остаток основного долга составил 369038,52 руб. Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили: 369038,52 руб. * 11% / 366 * 30 дней = 3327,40 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был внесен платеж в размере 7420,87 руб. по платежному поручению № (л.д. 52). Указанная сумма была направлена в погашение основного долга, остаток основного долга составил 361617,65 руб. Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили: 361617,65 руб. * 11% / 366 * 6 дней = 652,10 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был внесен платеж в размере 366617,65 руб. по платежному поручению № (л.д. 53). Указанная сумма была направлена в погашение основного долга в размере 361617,65 руб., остаток основного долга составил 0 руб., 5000 руб. направлено в погашение пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга была ответчиком погашена в полном объеме. Таким образом, сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9174,99 + 3536,62 + 4248,94 + 3542,71 + 3853,15 + 2685,43 + 4673,54 + 3998,54 + 2768,97 + 3620,59 + 3327,40 + 652,10 = 46082,98 руб. Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Поскольку истцом заявлено требование о взыскании с ответчика просроченных процентов в размере 11719,06 руб., процентов по просроченному основному долгу в размере 567,06 руб., суд, не выходя за пределы заявленных истцом требований, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты в указанной сумме. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат просроченные проценты в размере 11719,06 руб. и проценты на просроченный основной долг в размере 567,06 руб. По исполнении ФИО1 настоящего решения суда, следует считать обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ОАО КБ «Европейский трастовый банк», прекращенными. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом уплачена государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд в размере 2920,59 руб. (л.д. 2). Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 395,68 руб. (12286,12 руб. – удовлетворенные исковые требования * 2920,59 руб. – размер госпошлины, исходя из заявленных истцом требований / 90686,25 руб. – заявленные истцом ко взысканию исковые требования). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО АКБ «Инвестторгбанк» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Инвестторгбанк» задолженность по кредитному договору в размере 12286 руб. 12коп., из которых: 11719 руб. 06 коп. – просроченные проценты, 567 руб. 06 коп. – проценты на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 395 руб. 68 коп. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме. Председательствующий М.В. Губанова Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АКБ "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК" (подробнее)Судьи дела:Губанова Марина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-1133/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1133/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1133/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1133/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1133/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1133/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1133/2018 Решение от 8 мая 2018 г. по делу № 2-1133/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1133/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|