Решение № 2-213/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 2-213/2023

Дело №

УИД 42RS0№-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ.

Крапивинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО5 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании ущерба в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что … по адресу: … область, <...>. произошло ДТП с участием т/с … …, собственником которого является ФИО2, и т/с … …, которым управляла водитель ФИО5, в результате которого указанные т/с получили механические повреждения.

ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения о ДТП. Согласно представленному извещению виновником ДТП является водитель ФИО5 (далее по тексту - Ответчик).

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ООО "Страховая компания "СДС" (полис … …).

В соответствии с п. … ст. … ФЗ «Об ОСАГО» № …. от … если ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более т/с (включая т/с с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» № …-ФЗ от …, если в результате ДТП вред причинен только т/с, то потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Потерпевший обратился в ООО "Страховая компания "СДС" с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № …-ФЗ от … 000 "Страховая компания "СДС" произведена потерпевшему страховая выплата.

Гражданская ответственность виновника ДТП - владельца т/с … …. была застрахована Истцом (полис …), в связи с чем, Истец, в соответствии с п. … ст. … ФЗ «Об ОСАГО» № …-ФЗ от …., выплатил ООО "Страховая компания "СДС" 58 530,00 руб.

Согласно п. … и … ст. … ФЗ «Об ОСАГО» № …-ФЗ от … при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования т/с в страховом полисе указывается предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В период действия договора ОСАГО, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре ОСАГО. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис.

Согласно полису …… период использования т/с с …. по …. Вместе с тем ДТП произошло …., то есть Ответчик управлял транспортным средством не в период использования, предусмотренный полисом ОСАГО.

В соответствии со ст. … ФЗ «Об ОСАГО» № …-ФЗ от … страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов, если:

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный полисом ОСАГО (при заключении полиса с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный полисом).

Просят взыскать с ответчика в пользу АО «ГСК «Югория» по ……: сумму ущерба в размере 58 530,00 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 1 956,00 руб.; почтовые расходы на отправку копии иска Ответчику в размере 75,60 руб.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № … от … г., в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования удовлетворить в полном объеме (л.д. 3 оборот).

Ответчик ФИО5 суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину своей не явки суду не сообщил (л.д. 43, 44, 47, 48).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. по принципу вины.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с п. «е» ч. 1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Судом установлено, что … по адресу: … область, <...>. произошло ДТП с участием автомобиля … …, собственником которого является ФИО2, и автомобиля … …, которым управляла водитель ФИО5, в результате которого указанные транспортные средства получили механические повреждения. ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения о ДТП. Согласно представленному извещению виновником ДТП является водитель ФИО5 (л.д. 16).

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ООО "Страховая компания "СДС" (полис … …).

Потерпевший обратился в ООО "Страховая компания "СДС" с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п. … ст. … ФЗ «Об ОСАГО» № …-ФЗ от …. 000 "Страховая компания "СДС" произведена потерпевшему страховая выплата (л.д. 18-19).

Гражданская ответственность виновника ДТП - владельца транспортного средства … … была застрахована Истцом (полис … …) (л.д.20), в связи с чем, Истец в соответствии с п. … ст. … ФЗ «Об ОСАГО» № …-ФЗ от … выплатил ООО "Страховая компания "СДС" 58 530,00 руб. (л.д. 23-24).

Ответчиком ФИО5 доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в совершении данного правонарушения, не представлено.

Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере 1 956 рублей (л.д. 9), почтовые расходы в размере 75,60 руб. (л.д.910-11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО5 о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО5 (… года рождения, уроженца пос. … … района … области, зарегистрированного по адресу: … область, … район, пгт. …, ул. …, д. … кв….) в пользу Акционерного общества «ГСК «Югория» сумму возмещения ущерба в порядке регресса в размере 58 530 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать) рублей.

Взыскать с ФИО5 (… года рождения, уроженца пос. … … района … области, зарегистрированного по адресу: … область, … район, пгт. …, ул. …, д. … кв….) в пользу Акционерного общества «ГСК «Югория» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 956 (одна тысяча девятьсот пятьдесят шесть) рублей, почтовые расходы за отправку копии иска в размере 75 (семьдесят пять) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Прокудина С.А.