Постановление № 5-85/2017 от 23 июня 2017 г. по делу № 5-85/2017Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административное дело № 5-85/2017 по делу об административном правонарушении 24 июня 2017 года город Усть-Джегута Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Катчиева З.И. с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (данные изъяты), разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч.2 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч.1 ст.30.1, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выяснив, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайств и отводов не заявило, исследовав доказательства по делу, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Административное правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах. (дата обезличена) в 18 час. 00 мин., находясь возле строения (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен ), на требование сотрудников полиции, выразившееся в том, что необходимо получить его объяснения для чего необходимо проехать в ЦПЭ МВД КЧР, в категоричной форме ответил отказом, вел себя агрессивно, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. При рассмотрении дела в суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 признал факт совершения вменяемого ему административного правонарушения, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласился. Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении 09 ВВ (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО1 (дата обезличена) в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: (адрес обезличен ), на законное требование сотрудников полиции проехать в ЦПЭ МВД КЧР в категоричной форме ответил отказом, вел себя агрессивно, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст.28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, представленных органом полиции, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают. Так, виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 09 ВВ (номер обезличен) от (дата обезличена); - рапортом заместителя начальника ЦПЭ МВД по КЧР подполковника полиции ФИО2, из которого усматриваются обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: (дата обезличена) в 18 часов 00 минут им совместно с начальником отделения ЦПЭ МВД по КЧР майором полиции ФИО3 в (адрес обезличен ), был замечен гр.ФИО1, у которого необходимо было отобрать объяснения. Они подошли, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Далее они попросили проехать с ними в административное здание ЦПЭ МВД по КЧР для дачи объяснения, на что гр.ФИО1 стал себя вести агрессивно, пытался скрыться. На их неоднократные требования успокоиться и проехать с ними, в категорической форме отказался. На гр.ФИО1 составлен административный протокол; - аналогичным рапортом начальника ЦПЭ МВД по КЧР майора полиции ФИО3; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата обезличена), согласно которому ФИО1 в 19 час. 25 мин. был доставлен в ОМВД России по Усть-Джегутинскому району; - протоколом об административном задержании от (дата обезличена), согласно которому ФИО1 в 19 час. 30 мин. был водворен в комнату для задержанных в административном порядке. Таким образом, анализируя приведенные доказательства в их совокупности и оценивая их по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признав вину ФИО1 доказанной, суд квалифицирует действия правонарушителя ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции не установлено, как не установлено и их личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности. Кроме того, на данные обстоятельства не указывал ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не установлены. При разрешении вопроса о виде и мере административного наказания, принимаются во внимание нормы ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает то, что ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, полагаю возможным и необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем. Согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления. Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из протокола о доставлении лица в орган внутренних дел от (дата обезличена) следует, что ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району в 19 час. 25 мин. 23 июня 2017 года. Следовательно, срок назначенного административного наказания в виде административного ареста ФИО1 необходимо исчислять с 19 час. 25 мин. (дата обезличена). На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, с отбыванием административного наказания в изоляторе временного содержания Отдела МВД России по г.Черкесску. В срок административного ареста включить срок административного задержания с 19 час. 25 мин. (дата обезличена). Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики. Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики подпись З.И. Катчиева Суд:Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Катчиева Зулифа Исмаиловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |