Решение № 12-17/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 12-17/2017Полтавский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 12-17/2017 1 декабря 2017 года р.п. Полтавка Полтавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Абилова А.К., при секретаре Соколовой О.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по апелляционной жалобе представителя ООО «Зернышко» ФИО1, Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области от 16 октября 2017 года, ООО «Зернышко» было привлечено к административной ответственности по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 50000 рублей. Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.09.2017, 28 ноября 2016 года, при проведении проверки соблюдения земельного законодательства на территории Полтавского района владельцу земельного участка в д. <адрес> – ООО «Зернышко», выдано предписание об устранении нарушений земельного законодательства, а именно использование указанного земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов. В установленный предписанием срок до 25.08.2017 общество не устранило нарушения законодательства, что было выявлено в ходе внеплановой проверки. В апелляционной жалобе представитель ООО «Зернышко» просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании представитель правонарушителя ФИО2 доводы жалобы поддержал. Пояснил, что указанным земельным участком ООО «Зернышко» продолжает пользоваться, так как на нем находится магазин общества. Несогласие с привлечением к административной ответственности объяснил тем, что администрация района препятствует передаче земельного участка в пользование обществу. Проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме. Частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства. Как следует из материалов дела, актом от 20.09.2017 в 14.30 выявлены факты невыполнения предписаний органов государственного контроля от 28.11.2016. Суд соглашается с доводами мирового судьи о том, что вынесенное ООО «Зернышко» предписание об устранении нарушений законодательства является законным и обоснованным. Правонарушителем указанное предписание не обжаловалось. Факт невыполнения предписания подтверждается протоколом об административном правонарушении. Представитель общества не отрицал фактического использования как земельного участка, так и здания расположенного на нем. Непредоставление земельного участка по стороны администрации района связано с отсутствием правоустанавливающих документов на здание (магазин) у общества, что объективно не относится к рассматриваемому делу. Кроме того, суд учитывает, что наказание ООО «Зернышко» назначено с учетом положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, в размере менее минимального размера штрафа предусмотренного санкцией ч.25 ст.19.5 КоАП РФ. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи законным и обоснованным. Руководствуясь статьями 30.7 -30.9 КоАП РФ, суд,- Постановление мирового судьи Изюменко А.Г. от 16.10.2017 года в отношении ООО «Зернышко» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Зернышко» без удовлетворения. Судья А.К. Абилов Суд:Полтавский районный суд (Омская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Зернышко" (подробнее)Судьи дела:Абилов А.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 12-17/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 12-17/2017 |